Scala、Groovy、Clojure

Question

关闭。这个问题需要多问 focused 。目前不接受答案。

已关闭 10 年前。

已锁定。这个问题及其答案是 locked因为这个问题是题外话，但却具有历史意义。目前不接受新的答案或互动。

有人可以解释一下 Scala、Groovy 和 Clojure 之间的主要区别吗？我知道这些编译结果都可以在 JVM 上运行，但我想对它们进行简单的比较。

Answer 1

Groovy是一种动态类型语言，其语法与 Java 非常接近，并进行了许多语法改进，可以实现更轻的代码和更少的样板文件。它可以通过解释器运行并进行编译，这使得它非常适合快速原型(prototype)设计、脚本和学习动态语言，而无需学习新语法(假设您了解 Java)。从 Groovy 2.0 开始，它对 static compilation 的支持也越来越多。 Groovy 支持闭包，并且支持以某种函数式风格进行编程，尽管它距离函数式编程的传统定义还很远。

Clojure是 Lisp 的一种方言，具有一些高级功能，例如 Software Transactional Memory 。如果您喜欢 Lisp 并且希望在 JVM 下使用类似的东西，那么 Clojure 适合您。这可能是最多的functional language运行在 JVM 上，当然也是最著名的一个。此外，它更加强调 immutability比其他 Lisp 方言更接近函数式语言爱好者的心。

Scala是一种完全面向对象的语言，比 Java 更先进，具有最先进的之一 type systems可用于非研究语言，当然还有 JVM 上最先进的类型系统。它还结合了函数式语言的许多概念和特性，同时又不影响面向对象，但它对函数式语言特性的妥协让一些函数式语言的爱好者望而却步。

Groovy 具有良好的接受度，并且是 Grails 中流行的 Web 框架。它还为 Gradle 构建系统提供支持，该系统正在成为 Maven 的流行替代品。我个人认为这是一种实用性有限的语言，特别是与其他语言相比，Jython 和 JRuby 开始进军 JVM 领域。

Clojure，即使不考虑一些非常有趣的功能，仅仅作为 JVM 上的 Lisp 方言就具有强大的吸引力。当然，它可能会限制它的受欢迎程度，但我预计它会在很长一段时间内拥有忠实的社区。

Scala 可以直接与 Java 竞争，几乎在所有方面都可以与 Java 竞争。当然，它目前在受欢迎程度方面无法与之竞争，而且缺乏强大的企业支持可能会阻碍其在企业环境中的接受度。从语言的发展方式来看，它也是一种比 Java 更具动态性的语言。从语言的角度来看，这是一件好事。从计划在其中编写数千行代码的用户的角度来看，事实并非如此。

作为最后的披露，我非常熟悉 Scala，并且只熟悉其他两个。