scala - 如何谈论伴生对象与常规对象？

Question

我是第一次教授 Scala，我的学生发现伴随对象中涉及的故意“双关语”非常令人困惑。考虑以下示例:

class Stack {
  ... methods such as push/pop
}

object Stack {
  ... factory method(s) and possibly others
}

当我使用诸如“堆栈对象”或“堆栈对象”或特别是“堆栈对象”之类的口头短语时，就会出现困惑。我的学生很难理解我指的是单例对象 Stack 还是 Stack 类的对象。

我正在寻找其他方式来表达这些东西，让初学者更容易理解。我考虑过总是将 Stack 类的对象称为“Stack 实例”或“Stack 实例”，但是当试图教导 OO 不能将这些东西称为对象时，这似乎很疯狂。在谈论单例对象 Stack 时，我一直尝试使用短语“单例对象”或“伴生对象”，但 Scala 的语法对我不利，因为它只使用“对象”一词。

在本例中，我可以将单例对象重命名为 StackFactory 而不是 Stack，但这只是我自己的类的一个选项，不适用于已内置到 Scala 中的一千零一个伴生对象。

编辑:

抱歉，我的问题不够清楚。主要的混淆不是在引用伴生对象时发生的。在这种情况下，正如一些人所指出的，使用诸如“伴随对象”之类的短语就很容易了。相反，主要的混淆发生在引用普​​通实例时。然后，如果我说“堆栈对象”(意思是某个堆栈实例)或“堆栈对象”(意思是这个特定实例)，一些学生会认为我的意思是伴随对象 -即使我没有使用“伴侣”或“单例”这个词。

我可以清楚地看到困惑的根源，因为“对象”这个词出现在程序文本中，仅与伴随对象一起出现。

Answer 1

我认为Stack singleton(如果它是独立的)或Stack Companion(如果它带有一个类)是命名对象Stack<的最佳方式。 Scala 语言引用将它们称为模块。但到目前为止，模块与运行时实体(如 OSGI 中的实体)关联太多，以至于无法适应这一点。