amazon-s3 - 亚马逊SimpleDB

Question

有没有人考虑将Amazon SimpleDB数据存储中的某些东西用作后端数据库？

SQL Server托管(至少在英国是这样)价格昂贵，因此可以将诸如此类的东西与云文件存储(S3)一起用于构建可以随您的应用程序增长的应用程序。

理论上很棒，但任何人都会考虑使用它。实际上，实际上有人愿意将它用于实际的生产软件，因为我很想阅读您的评论。

Answer 1

这是对Dare对Amazon服务的很好的分析。

S3处理了我通常所说的“blob存储”。典型的Web应用程序通常具有媒体文件和其他资源(图像，CSS样式表，脚本，视频文件等)，可以通过名称/路径简单地对其进行访问。但是，其中许多资源也具有元数据(例如，YouTube上的视频文件具有有关其分级，上载者，观看次数等的元数据)，也需要存储这些元数据。 SimpleDB可以满足对可查询的，模式化的存储的需求。EC2提供了一个虚拟服务器，该服务器可用于具有本地文件系统实例的完整计算，如果该虚拟服务器由于任何原因停机，该实例将不会持久。使用SimpleDB和S3，当您使用EC2提供的计算功能时，便具有构建大型“Web 2.0”样式应用程序的构造块。
但是，S3和SimpleDB都无法为仅希望具有典型LAMP或WISC开发人员经验的开发人员提供构建数据库驱动的Web应用程序的解决方案，也不能为可能具有自定义存储需求而无法完全满足Blob存储或存储需求的应用程序提供解决方案。架构化存储。在无法访问持久文件系统的情况下，亚马逊云计算平台上的开发人员不得不想出复杂的解决方案，其中涉及将数据从EC2手动备份到S3以获得所需的体验。