scala - 电梯的 ORM : Mapper or JPA?

Question

我正在 Lift 中为我的公司创建一个小型应用程序。我是 Scala/Lift 的新手，所以我利用这个机会进行练习。现在，我有一个关于使用什么 ORM 系统的问题。

一方面，Mapper 是 Lift 的默认设置。另一方面，我发现它在某些方面表现不佳，将被 Record 取代(它还没有很好的文档记录，所以像我这样的新用户很难理解)。

与 Mapper 相反，我们有 JPA:标准 Java、经过测试且健壮的 ORM，具有 Hibernate 等可信实现，但不太“scala-ish”，并且由于 Mapper 与 Lift 集成，您会失去 Mapper 默认提供的功能。

我在邮件列表上读到一些断言，JPA 正在成为 Lift 的选择，但这似乎并不是一个普遍的观点。有人可以给这个问题带来一些线索吗？

谢谢!

Answer 1

现在我面临着同样的困境:)考虑到 Mapper/Record 并不比 JPA/Hibernate 更 Scalish(例如，在 Mapper 和 Record 中都使用可变实体)。检查片段Use of "immutable" Scala entities with Hibernate和 Mapping of scala's Option in Hibernate了解如何以相当熟练的方式使用 Hibernate。因此，如果您已经了解 Hibernate 并且熟悉它，那么您最好采用这种方式。否则，对于小型项目，您可以尝试 Mapper。