javascript - 对 redux 存储更改使用react的正确模式

Question

通常在 Redux 中，我们监听中间件/reducer 中的操作来执行操作。然而，有时我们对行动不感兴趣，而是对存储变化本身感兴趣。当多个操作可能导致同一商店发生变化时，这一点尤其重要。我怎样才能以惯用的方式做到这一点？

例如，考虑商店的一个部分，其中我们有 SPA 的当前路径:

const store = {
    url : '/'
};

可以通过以下 3 种方式之一更改 URL:popState、pushState 或 replaceState。一个合乎逻辑的实现是对这 3 个单独的操作，这样我们就可以在中间件中单独处理它们。例如:

//actions
function popState(url) {
  return { type : 'POP_STATE', url };
}
function pushState(url) { 
  return { type : 'PUSH_STATE', url };
}
function replaceState(url) {
  return { type : 'REPLACE_STATE', url };
}

// middleware
store => next => action => {
  switch(action.type) {
    case 'PUSH_STATE' : 
      history.pushState(null, null, action.url);
      break;
    case 'REPLACE_STATE' :
      history.replaceState(null, null, action.url);
      break;
  }
  return next(action);
}

// reducer
function (state, action) {
  switch(action.type) {
    case 'PUSH_STATE':
    case 'REPLACE_STATE':
    case 'POP_STATE':
      state.url = action.url; // (ignoring immutability to keep the example simple)
      break;
  }
  return state;
}

现在我想响应网址更改，但我不关心网址如何更改。我看到了一些选项，但我不确定它们是否正确遵循 redux 范例:

• 使用订阅

  这似乎是令人沮丧的。来自文档:

  It is a low-level API. Most likely, instead of using it directly, you'll use React (or other) bindings.

• 监听中间件/reducer中的所有操作

  这仅在最简单的情况下才能正常工作。如果操作的结构不同，或者更改状态的完整操作集未知，那么这将不起作用。

• 减少后调度新操作(例如 STATE_CHANGED)

  您不能直接在 reducer 中分派(dispatch)操作。这意味着您要么需要使用超时(受竞争条件影响)，要么需要将逻辑分散到多个 redux-thunk 样式的操作创建器上。

• 使用中间件分派(dispatch)新操作

  这需要中间件了解如何减少所有操作。

这些解决方案是否属于 redux 范式？我错过了什么吗？

<小时/>

元注释:我知道这个问题可以被解释为“主要基于意见”，但我不同意:我不是在寻找最好或最优雅的解决方案，我试图断言哪个解决方案)适合 redux 范式，我相信对此有明确的、客观的答案。

Answer 1

如果您需要的话，使用store.subscribe()是一个有效的选项。有many existing libraries to help watch for changes in the store state如果您需要在连接的 React 组件之外执行此操作。鉴于您正在执行与路由相关的行为，您可能还会对 some of the existing Redux-based routing libraries 感兴趣。也是如此。