orm - EclipseLink 生成笛卡尔计划而不是 SQL 中的(内部)联接。为什么？

Question

在 Hibernate 是我的持久性提供者的项目中，我可以使用“join fetch”表达式发出查询，Hibernate 将生成反射(reflect)该内容的 SQL:包含使用有效比较路径的联接表达式的 SQL。

然而，EclipseLink 使用丑陋的笛卡尔计划发出 SQL，这严重损害了性能。在阅读本文时article ，它提到急切地获取可能会生成笛卡尔计划，但它很容易忘记其他提供者(Hibernate)可以优化它。

那么，是否可以指示 EclipseLink 优化这些查询？我相信很少有关系可以通过使用 @FetchJoin 注释来优化，但我希望找到一些不包括在域模型上传播 ORM 特定注释的东西。

作为示例，下面是我作为 JPQL 发出的(动态)查询:

String query = "select w from WorkOrder w " +
            "inner join fetch w.type " +
            "inner join fetch w.details " +
            "inner join fetch w.project " +
            "inner join fetch w.priority " +
            "inner join fetch w.networkElement ";

这是 EclipseLink 输出:

SELECT t1.ID, t1.CREATION, ... (the fetch fields here)
FROM swa_network_element t5, swa_priorities t4, swa_dispatch_project t3, swa_work_order_detail t2, swa_work_orders t1, swa_work_order_type t0
WHERE ((t1.alpha_id LIKE '%TSK%') AND (((((t0.ID = t1.TYPE_ID) AND (t2.worder_id = t1.ID)) AND (t3.id = t1.project_id)) AND (t4.ID = t1.priority_id)) AND (t5.ID = t1.ne_id))) ORDER BY t1.CREATION DESC

最诚挚的问候，罗德里戈·哈特曼

Answer 1

尝试使用:

@org.eclipse.persistence.annotations.JoinFetch(JoinFetchType.INNER)

-- 或 --

@org.eclipse.persistence.annotations.JoinFetch(JoinFetchType.OUTER)

对于可为空的列，建议使用外部联接。

我在此博客中找到了更多信息:http://vard-lokkur.blogspot.com/2010/09/jpa-demystified-episode-1-onetomany-and.html

问候，

维克托·托托雷洛·内托