- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试一个简单的玫瑰树代码。
data RoseT a = Leaf a | Node a [RoseT a] deriving (Show)
instance Eq (RoseT a) where
(==) (Leaf a) (Leaf b) = a == b
(==) (Node a rs1) (Node b rs2) = and ((a==b): (zipWith (==) rs1 rs2))
(==) _ _ = False
我可以使用quickcheck来测试Eq实例的实现吗?如果是,怎么办?如果不是,最好的选择是什么?
我还有一个执行以下操作的函数:
appendPath :: (RoseT a) -> (RoseT (a,[a]))
appendPath rst = appendPath' [] rst
appendPath :: [a] -> (RoseT a) -> (RoseT (a,[a]))
appendPath' p (Leaf a) = Leaf (a,p)
appendPath' p (Node a rs) = Node (a,p) (map (appendPath' (a:p)) rs)
函数appendPath将一棵玫瑰树作为输入,并返回一棵玫瑰树,该树的每个节点都有从节点到根的路径。我在另一个函数中使用了此信息。
如何使用 Quickcheck 在大型玫瑰树上检查此实现?
编辑:正如 mhwombat 所建议的,编写将类型参数作为参数的生成器似乎是不可能的。这是我的类型参数。我想构造一个代表有效随机算术表达式的字符串 RoseT
,其中算术表达式本身遵循以下结构:
数据表达式 = Var String |添加表达式 [表达式] | MulExpr [Expr] 导出 Show
那么,有没有一种方法可以生成随机 RoseT Expr
,其中 Expr 本身是仅使用快速检查随机生成的?
再次感谢 mhwombat,谢谢你对我婴儿步的包容。
最佳答案
除非我遗漏了某些内容,否则您的 RoseT
的 Eq
实现与默认的派生实现相同。所以你可以说
data RoseT a = Leaf a | Node a [RoseT a] deriving (Show, Eq)
并且忘记实例Eq(RoseT a)在哪里
东西。
下一个问题是这是否能满足您的测试需求。如果您使用浮点类型参数(例如 RoseT Double
)进行测试,则需要考虑由于舍入而产生的差异。在这种情况下,您需要的是一个比较两棵树并查看值是否“足够接近”的函数。
但是,我怀疑您的 RoseT
实现不会以任何方式依赖于类型参数。在这种情况下,您可以使用 Char
或 Int
等简单类型来测试它,并使用 ==
进行您需要的任何比较。
您有两个 appendPath
类型签名。我认为第二个应该是 appendPath'
:
appendPath' :: [a] -> (RoseT a) -> (RoseT (a,[a]))
现在介绍如何测试它。如果您/QuickCheck 对正在测试的树的复杂性有一定的控制,那就最好了。这会对您有所帮助,因为最简单的树将首先进行测试,因此您可以“尽早”发现错误(即使用更容易调试的更简单的测试用例)。您可以通过为您的类实现一个“大小”的生成器来做到这一点。这是一种方法。 “size”参数的值越高,树可能具有的级别就越多。
type TestRoseT = RoseT Char
sizedArbTestRoseT :: Int -> Gen TestRoseT
sizedArbTestRoseT 0 = do
c <- arbitrary
return $ Leaf c
sizedArbTestRoseT n = do
c <- arbitrary
subtreeCount <- choose (0,n-1)
subtrees <- vectorOf subtreeCount (sizedArbTestRoseT (n-1))
return $ Node c subtrees
instance Arbitrary TestRoseT where
arbitrary = sized sizedArbTestRoseT
prop_appendPath_does_something :: TestRoseT -> Property
prop_appendPath_does_something t = undefined -- stub
我们可以对生成的测试数据进行采样,如下所示:
λ> sample (sizedArbTestRoseT 2)
Node '\a' [Node '\RS' []]
Node '?' []
Node '\158' []
Node 'o' [Node 'E' []]
Node '\196' []
Node '4' [Node 'G' []]
Node ';' [Node 'f' []]
Node 'A' [Node '\CAN' []]
Node '!' []
Node 'q' [Node '\t' []]
Node '\'' [Node '\212' []]
对于您的 Expr
类型,我们可以编写一个生成器,如下所示:
sizedArbExpr :: Int -> Gen Expr
sizedArbExpr 0 = do
s <- arbitrary
return $ Var s
sizedArbExpr n = do
es <- vectorOf 2 (sizedArbExpr (n-1))
elements [AddExpr es, MulExpr es]
instance Arbitrary Expr where
arbitrary = sized sizedArbExpr
我们需要修改 TestRoseT
及其生成器,以便树的复杂性与“size”参数一致:
type TestRoseT = RoseT Expr
sizedArbTestRoseT :: Int -> Gen TestRoseT
sizedArbTestRoseT 0 = do
c <- sizedArbExpr 0 -- changed this to keep complexity in bounds
return $ Leaf c
sizedArbTestRoseT n = do
c <- sizedArbExpr (n-1) -- changed this to keep complexity in bounds
subtreeCount <- choose (0,n-1)
subtrees <- vectorOf subtreeCount (sizedArbTestRoseT (n-1))
return $ Node c subtrees
测试这些修改会得到如下结果:
λ> sample (sizedArbTestRoseT 3)
Node (MulExpr [MulExpr [Var "",Var ""],AddExpr [Var "",Var ""]]) [Node (MulExpr [Var "",Var ""]) [Node (Var "") []]]
Node (MulExpr [AddExpr [Var "",Var ""],AddExpr [Var "",Var ""]]) [Node (AddExpr [Var "",Var ""]) []]
Node (MulExpr [AddExpr [Var "\164D",Var "\151\246\FS"],MulExpr [Var ":\149j\EM",Var "h\253\255"]]) [Node (MulExpr [Var "\CAN\a\ACK",Var "\184"]) [Node (Var "t\154]\\") []],Node (MulExpr [Var "\135",Var "\f\DEL\\"]) [Node (Var "\SOH\DEL") []]]
Node (AddExpr [AddExpr [Var "",Var ""],MulExpr [Var "Kj\STXV",Var "D\141<s\187"]]) []
Node (AddExpr [MulExpr [Var "\252",Var "`"],MulExpr [Var "\167`t\196",Var ":\135\NULdr\237\167"]]) []
Node (AddExpr [MulExpr [Var "]\173\&28D\SOCom",Var "^\196\ETB2\216\&2\GS\ENQ\ENQ"],AddExpr [Var "$bB\212\SOH\146\234",Var "\DC3\213\&3\SUB\\}^\246(\200"]]) [Node (MulExpr [Var "l;\133\EM\147#\SUBN\\\t",Var "\235\151U\129m3|"]) [Node (Var "\NULb\133") []],Node (AddExpr [Var "\187\EOT\165S\207\r\"\RS",Var "4"]) []]
Node (MulExpr [MulExpr [Var "%0eK",Var "`N**k\FS6\NAK"],MulExpr [Var "'lUL\NAKRPc\ENQR",Var "j\232+`\FS@n"]]) [Node (AddExpr [Var "H\DC1C%\DC48<\t\ETX.L",Var "\235+\v\STXX,\NAK\SUBQc="]) [Node (Var "f\254oX?w\224\195~/") []]]
Node (AddExpr [AddExpr [Var "P",Var "\148G\STX\DEL*\136(\161\159\&7"],AddExpr [Var "\218\136-",Var "9?\128\159\b\b%3t}\131qe"]]) [Node (MulExpr [Var "\198\249\&4\176\193/}\DC28",Var ")Gl0ym\GS"]) [Node (Var ")\204\226qA\175") []]]
Node (MulExpr [MulExpr [Var "\t\186r.",Var "j\ENQ\183\NUL\NAK\129:rg[\170o\157g\238"],AddExpr [Var "\218F\226\248\156\225\&1",Var "vu\SOH\138+CKW\EM\167\&1n"]]) [Node (MulExpr [Var ",\241\158={o\182\"5\t\STX\ETX\DC2\218\162",Var "\197\&1"]) [Node (Var "u?a};\238") []]]
Node (MulExpr [MulExpr [Var "*",Var "R"],AddExpr [Var "\CAN8C",Var "\232V.\172ILy\162a"]]) []
Node (MulExpr [MulExpr [Var "\SI\240NF\249-\v$",Var "K`\STX\231w{"],MulExpr [Var "\DC1\255\209",Var "/\227\146\236\STX\185T3r\f"]]) [Node (MulExpr [Var "\229,\DLE\NAKwf[7P\160\DEL",Var "\134#\RS\SI0KCg\195\NAK\"\191\&6\243\193\SI"]) [Node (Var "\226\&7b8\f\EOTgF\171\GS}\189c\SUBc\ETX") []]]
顺便说一句,你说“似乎不可能编写以类型参数作为参数的生成器”。实际上可以这样做,但我认为这并不是您真正想要的。
顺便说一句,您想要创建一棵树 (RoseT
),其中叶子包含二叉树 (Expr
),这似乎有点不寻常。换句话说,你正在创造树中的树。当然,我不知道你的应用程序。
关于Haskell 快速检查生成和测试玫瑰树?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17615138/
在 Haskell 中,类型声明使用双冒号,即 (::),如 not::Bool -> Bool。 但是在许多语法与 Haskell 类似的语言中,例如榆树、 Agda 、他们使用单个冒号(:)来声明
insertST :: StateDecoder -> SomeState -> Update SomeState SomeThing insertST stDecoder st = ... Stat
如果这个问题有点含糊,请提前道歉。这是一些周末白日梦的结果。 借助 Haskell 出色的类型系统,将数学(尤其是代数)结构表达为类型类是非常令人愉快的。我的意思是,看看 numeric-prelud
我有需要每 5 分钟执行一次的小程序。 目前,我有执行该任务的 shell 脚本,但我想通过 CLI 中的键为用户提供无需其他脚本即可运行它的能力。 实现这一目标的最佳方法是什么? 最佳答案 我想你会
RWH 面世已经有一段时间了(将近 3 年)。在在线跟踪这本书的渐进式写作之后,我渴望获得我的副本(我认为这是写书的最佳方式之一。)在所有相当学术性的论文中,作为一个 haskell 学生,读起来多么
一个经典的编程练习是用 Lisp/Scheme 编写一个 Lisp/Scheme 解释器。可以利用完整语言的力量来为该语言的子集生成解释器。 Haskell 有类似的练习吗?我想使用 Haskell
以下摘自' Learn You a Haskell ' 表示 f 在函数中用作“值的类型”。 这是什么意思?即“值的类型”是什么意思? Int 是“值的类型”,对吗?但是 Maybe 不是“值的类型”
现在我正在尝试创建一个基本函数,用于删除句子中的所有空格或逗号。 stringToIntList :: [Char] -> [Char] stringToIntList inpt = [ a | a
我是 Haskell 的新手,对模式匹配有疑问。这是代码的高度简化版本: data Value = MyBool Bool | MyInt Integer codeDuplicate1 :: Valu
如何解释这个表达式? :t (+) (+3) (*100) 自 和 具有相同的优先级并且是左结合的。我认为这与 ((+) (+3)) (*100) 相同.但是,我不知道它的作用。在 Learn
这怎么行 > (* 30) 4 120 但这不是 > * 30 40 error: parse error on input ‘*’ 最佳答案 (* 30) 是一个 section,它仍然将 * 视为
我想创建一个函数,删除满足第二个参数中给定谓词的第一个元素。像这样: removeFirst "abab" ( 'b') = "abab" removeFirst [1,2,3,4] even =
Context : def fib(n): if n aand returns a memoized version of the same function. The trick is t
我明白惰性求值是什么,它是如何工作的以及它有什么优势,但是你能解释一下 Haskell 中什么是严格求值吗?我似乎找不到太多关于它的信息,因为惰性评估是最著名的。 他们各自的优势是什么。什么时候真正使
digits :: Int -> [Int] digits n = reverse (x) where x | n digits 1234 = [3,1,2,4]
我在 F# 中有以下代码(来自一本书) open System.Collections.Generic type Table = abstract Item : 'T -> 'U with ge
我对 Haskell 比较陌生,过去几周一直在尝试学习它,但一直停留在过滤器和谓词上,我希望能得到帮助以帮助理解。 我遇到了一个问题,我有一个元组列表。每个元组包含一个 (songName, song
我是 haskell 的初学者,我试图为埃拉托色尼筛法定义一个简单的函数,但它说错误: • Couldn't match expected type ‘Bool -> Bool’
我是 Haskell 语言的新手,我在使用 read 函数时遇到了一些问题。准确地说,我的理解是: read "8.2" + 3.8 应该返回 12.0,因为我们希望返回与第二个成员相同的类型。我真正
当我尝试使用真实项目来驱动它来学习 Haskell 时,我遇到了以下定义。我不明白每个参数前面的感叹号是什么意思,我的书上好像也没有提到。 data MidiMessage = MidiMessage
我是一名优秀的程序员,十分优秀!