c - 无论实现如何， 'a' 到 'z' 的 ASCII 值不是从 97 到 122 连续的吗？一本好书却另有说法

Question

这个问题已经有答案了:

Who determines the ordering of characters (5 个回答)

已关闭 9 年前。

我认为以下程序没有任何问题，而且它的不可移植性确实让我感到困惑。根据迈克·巴纳汉 (Mike Banahan) 的书 (GBdirect C Book, Section 2.4.2) ，以下程序是不可移植的。给出的理由是:

Another example, perhaps. This will either print out the whole lower case alphabet, if your implementation has its characters stored consecutively, or something even more interesting if they aren't. C doesn't make many guarantees about the ordering of characters in internal form, so this program produces non-portable results!

那么，简单来说，你能解释一下下面的程序有什么问题吗？无论实现如何，字符的 ASCII 值是否都相同？我的意思是，“a”的值始终为 97，“b”的值始终为 98；那么为什么通过添加 1 个不可移植的来获得后者呢？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
main(){
      char c;

      c = 'a';
      while(c <= 'z'){
              printf("value %d char %c\n", c, c);
              c = c+1;
      }

      exit(EXIT_SUCCESS);
}

Answer 1

C 不需要 ASCII 编码。它允许其他编码，其中一些可能没有由连续值表示的字母。

一个例子是 EBCDIC其中字母不连续。

请注意，C 标准保证数字字符始终是连续的(尽管它们可能不像 ASCII 那样具有值 48-57)。