javascript - 当涉及到数据库请求时，WebSockets 可以取代 AJAX 吗？

Question

这可能看起来是一个非常愚蠢的问题，但我目前正在将我的网站从使用 EventSource 轮询构造函数切换到在 Node.js 中实现的 WebSocket 标准。

最初，我网站上的所有后端都是用 PHP 处理的。随着 Node.js 的引入，我试图在不超出“标准”的情况下尽可能多地进行切换。按照标准，我的意思是，我通常会看到 WebSocket 实现发送小数据，然后接收小数据，而不是执行数据库查询，然后将大量数据发送回客户端。

在数据库请求方面，WebSockets 能否取代 AJAX？

<小时/>

让我们考虑 PHP/JavaScript (AJAX) 中的一个小型 hello world 程序与 Node.js/JavaScript (WebSockets)

PHP/JavaScript (AJAX)

// HelloWorld.php with Laravel in the Backend

Table::update([ 'column' => $_POST['message'] ]);
echo $_POST['message'];

带有自定义ajax函数的Ajax.js

Global.request("HelloWorld.php").post({
     message: "Hello World"
}).then(message => alert(message));

Node.js/JavaScript(WebSockets)

// skip all the server setup
server.on('connection', function () {
     server.on('message', function (message) {
         sqlConnection.query("UPDATE `table` SET `column` = ?", [message], function () {
              server.send(message);
         });
     });
});

WebSocket.js:

let socket = new WebSocket('ws://example.com');

socket.onmessage = function (message) {
    alert(message)
}
socket.send("Hello World");

它们本质上都做同样的事情，只是方式略有不同。现在，在这种规模下使用 WebSocket 是没有意义的。通过一个例子，想象一下它扩展到 Node.js 正在处理更大的查询并向客户端发送大量数据的程度。这可以接受吗？

Answer 1

是的，理论上，您可以使用 websockets 触发数据库查询。 HTTP 和 Websocket 都建立在 TCP 之上，它们的作用是传输数据，成为网络请求和响应之间的桥梁。

更大的问题是 Websockets 旨在减轻打开/关闭网络端口的负担，而对于 ajax 则必须这样做。这带来了一些应用程序级的好处，包括实时媒体流。

如果您没有特定的 Web 套接字用例，那么坚持使用 HTTP 的好处是什么？ HTTP 的构建具有强大的工具生态系统 - HTTP 很大程度上是即插即用的。想想安全性和标准化之类的东西。 Web 套接字是一项相对较新的技术，尚未开发出相同的生态系统。