assembly - "enter"vs "push ebp; mov ebp, esp; sub esp, imm"和 "leave"vs "mov esp, ebp; pop ebp"

Question

回车和

有什么区别

push ebp
mov  ebp, esp
sub  esp, imm

说明？有性能差异吗？如果是这样，哪个更快，为什么编译器总是使用后者？

与离开和

类似

mov  esp, ebp
pop  ebp

说明。

Answer 1

存在性能差异，尤其是对于enter。在现代处理器上，这会解码为大约 10 到 20 µops，而三个指令序列约为 4 到 6 个，具体取决于架构。详情咨询Agner Fog's指令表。

此外，与三个指令序列的 3 个时钟依赖链相比，enter 指令通常具有相当高的延迟，例如 core2 上的 8 个时钟。

此外，编译器可以出于调度目的而展开这三个指令序列，当然这取决于周围的代码，以允许更多的指令并行执行。