mercurial - 使用 Mercurial 区分私有(private)版本和公共(public)版本

Question

您将如何使用 Mercurial 来解决以下问题。

假设我有一个 Core 库。我现在想开发一个名为 Extension 的库扩展。我想让 Core 在物理上与 Extension 分开，也就是说，Core 是一个开源库，Extension 是一个基于 Core 构建的私有(private)库(也许它包含一些我想保留个人的东西。无论如何。)。显然我不想将扩展中的整个源代码推送到公共(public)存储库。但另一方面，我可能想将某些更改从扩展推送到核心(如果我决定将部分扩展“捐赠”到核心)，反之亦然(如果我想 merge 错误修复)。

您将如何解决这个问题，最大限度地减少泄漏 Extension to Core 的风险(一旦历史记录被推送到公共(public)服务器，就没有回头路了!)，同时保持灵 active 以针对某些更改执行此操作。分支机构？克隆人？ MQ？还有别的事吗？

我目前只熟悉克隆存储库，并且非常喜欢它的简单性。

编辑:我想出了这个方案，但我无法让它在 Windows 下工作。两个存储库(核心和扩展)。在扩展中有两个分支，也是核心和扩展。现在，您可以在 Mercurial 中为每个存储库注册一个钩子(Hook)，因此我想在核心存储库中注册一个“pretxnchangegroup”钩子(Hook)，该钩子(Hook)不允许从扩展分支 checkin ，如解释的 in the Mercurial book 。但我不太明白它在 Windows 下的工作原理。所以:

• 有人有 Windows 下类似的示例(事实上，任何改变事务结果的钩子(Hook))？
• 我仍然可以使用移植来挑选从扩展分支到核心分支的更改，对吧？

Answer 1

经过一些测试，我将尝试这个方案。两个主存储库和两个命名分支:核心和扩展。

一个主要核心存储库，应仅包含核心变更集和源代码。因此它应该只包含来自核心分支的变更集。这是使用该存储库的 hgrc 中的以下存储库 Hook 进行检查的:

pretxnchangegroup.branch = hg头像--template“当前分支:{分支}”|找到“扩展”&& 退出 1 ||退出0

看起来有点奇怪，但基本上它会在推或拉完成后、提交之前被触发。此时，如果 Hook 失败，事务将回滚。因此，该钩子(Hook)会查找扩展分支的变更集，如果找到它就会失败 - 有效地禁止扩展更改进入核心存储库。

第二个存储库包含核心分支和扩展分支以及变更集，并且是两个分支之间交换变更集的地方。正常从Core merge 到Extension，从Extension移植到Core。

希望这对其他人有帮助。