javascript - Javascript 对 64 位浮点的 native 支持

Question

如问题here声明，即使是最新的 Ecmascript 8 也不支持 64 位整数。

但是stage 3 proposal for bigInt 看起来很有前途，我预计它将很快被添加到 Js 规范中。

但是，即使根据提案，我们也必须使用特殊的构造函数来声明大数。 (问题1)无法以一般方式表示大数字背后的技术原因是什么？

let bigNum = 2 ** 64 // Why can't JS do this without losing precision? (at least in future)

我知道 JavaScript 使用 IEEE-754 double (64 位)浮点表示所有数字，这会导致问题。

(Q2)为什么 Javascript 不能使用一些其他标准来表示所有数字，而不会丢失精度？

(Q3)如果 Javascript 真的这样做，会出现什么复杂情况？

编辑:正如T.J所说，我们可以使用后缀代替构造函数，但我仍然觉得这不完全是通用表示法

Answer 1

(Q1) What is the technical reason behind, being unable to represent big numbers in the general way?

破坏网络。 JavaScript 数字的基本原理在最初定义 20 多年后现在无法改变。还有性能问题:由于内置于 CPU 和数学协处理器中，JavaScript 的当前数字(IEEE-754 二进制双 [64 位] 精度)是非常快浮点。这种速度的代价是精度；任意精度(或显着更大的精确范围)的代价是性能。

将来的某一天，也许 JavaScript 将获得 IEEE-754 64 位甚至 128 位十进制 float (参见 here 和 here )，如果这些格式(引入) 2008年)扩散到生态系统并获得硬件支持。但这只是我的猜测。 :-)

(Q2) Why can't Javascript represent all numbers using some other standard which doesn't lose precision?

参见问题 1。 :-)

(Q3) What complications would arise if Javascript actually did that?

参见问题 1。 :-)

Even according to the proposal, we have to use a special constructor for declaring big numbers.

如果您特别想要 64 位。如果您只需要 BigInts，该提案包含一个新的表示法，即 n 后缀，为此:2n 是 BigInt 2。因此，对于 BigInts，您的示例将是

let bigNum = 2n ** 64n;