- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我目前正在使用 Kubuntu 19.04 Kate 18.12.3 和 g++ (Ubuntu 8.3.0-6ubuntu1) 8.3.0 自学 C++
在 Kate 的“工具/模式/源”菜单中,我选择 C++ 或 ISO C++。
我编写了一个小程序,其目的是修复上一个练习中出现的故意内存泄漏。这是我的代码。
/* Fix the program from Exercise 6. */
#include <iostream>
int myFunction(int * pInt);
int main()
{
int myVar;
int * pInt = new int;
pInt = &myVar;
*pInt = myFunction(&myVar);
std::cout << "The value of myVar is " << *pInt << std::endl;
delete pInt; // Free up pointer.
pInt = 0; // Make pointer safe.
return 0;
}
int myFunction(int * pInt)
{
*pInt = 2;
return *pInt;
}
当我通过 g++ 传递此代码时,会生成以下输出。
myVar 的值为 2munmap_chunk():无效指针中止(核心转储)
但是,当删除指令被注释掉时,会生成以下输出。
myVar 的值为 2
鉴于delete是C++中的标准关键字,为什么在此代码中使用它会导致核心转储?
我无法理解这一点,并且非常感谢您能提供的任何帮助。
最诚挚的问候,
斯图尔特
最佳答案
在此声明中
pInt = &myVar;
您已经覆盖了 new int
返回的先前值,并将其替换为指向局部变量的指针。这就是 delete
崩溃的原因(从技术上讲,它是 undefined behaviour ),因为 operator delete
无法释放局部变量,只能释放使用相应 new
运算符分配的内容。
当您重新分配指针后,您将无法访问 new
返回的指针。这是memory leak .
关于c++ - 为什么使用delete会导致core dump?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58710853/
我写了这个课: class StaticList { private: int headFree; int headList; int locNe
我目前正在使用 SQL Server Management Studio 2005,我遇到了一些问题,但首先是我的 DB 架构的摘录(重要的): imghack link to the image 我
范围:两个表。创建新顾客时,他们会将一些有关他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------+--
我想知道,在整个程序中,我使用了很多指向 cstrings 的 char* 指针,以及其他指针。我想确保在程序完成后删除所有指针,即使 Visual Studio 和 Code Blocks 都为我做
考虑以下代码: class Foo { Monster* monsters[6]; Foo() { for (int i = 0; i < 6; i++)
关于 this page , 是这么写的 One reason is that the operand of delete need not be an lvalue. Consider: delet
我无法在 DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE 上添加外键约束。 我使用两个简单的表格。 TAB1 有 2 列:ID int(10) unsigned NOT NULL A
你好,有没有办法把它放在一个声明中? DELETE e_worklist where wbs_element = '00000000000000000054TTO'. DELETE e_workli
我有一个表,它是我系统的核心,向我的客户显示的所有结果都存储在那里。它增长得非常快,因此每 3 小时我应该删除早于 X 的记录以提高性能。 仅删除这些记录就足够了,还是应该在删除后运行优化表? 我正在
这个问题在这里已经有了答案: delete vs delete[] operators in C++ (7 个答案) 关闭 9 年前。 做和做有什么区别: int* I = new int[100]
为什么这段代码是错误的?我是否遗漏了有关 delete 和 delete[] 行为的内容? void remove_stopwords(char** strings, int* length) {
当我使用 new [] 申请内存时。最后,我使用 delete 来释放内存(不是 delete[])。会不会造成内存泄漏? 两种类型: 内置类型,如 int、char、double ... 我不确定。
所以在代码审查期间,我的一位同事使用了 double* d = new double[foo]; 然后调用了 delete d。我告诉他们应该将其更改为 delete [] d。他们说编译器不需要基本
范围:两个表。当一个新顾客被创建时,他们将一些关于他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------
C++14 介绍 "sized" versions of operator delete ,即 void operator delete( void* ptr, std::size_t sz ); 和
我正在执行类似的语句 DELETE FROM USER WHERE USER_ID=1; 在 SQLDeveloper 中。 由于用户在许多表中被引用(例如用户有订单、设置等),我们激活了 ON DE
出于某种原因,我找不到我需要的确切答案。我在这里搜索了最后 20 分钟。 我知道这很简单。很简单。但由于某种原因我无法触发触发器.. 我有一个包含两列的表格 dbo.HashTags |__Id_|_
这是我的代码: #include #include #include int main() { setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0); setvbuf
是否可以在 postgres 中使用单个命令删除所有表中的所有行(不破坏数据库),或者在 postgres 中级联删除? 如果没有,那么我该如何重置我的测试数据库? 最佳答案 is it possib
我想删除一些临时文件的内容,所以我正在开发一个小程序来帮我删除它们。我有这两个代码示例,但我对以下内容感到困惑: 哪个代码示例更好? 第一个示例 code1 删除文件 1 和 2,但第二个示例 cod
我是一名优秀的程序员,十分优秀!