javascript - 为什么 Web Workers 中有同步 FileSystem 支持，但没有同步 WebSocket 支持？

Question

我明白为什么浏览器 vendor 不想帮助我阻止他们的 UI 线程。但是，我不明白为什么会有:

1. Web Workers 中没有 sleep (2)
2. 没有同步 WebSockets API

有一个synchronous FileSystem API 。还有一个synchronous IndexedDB API 。对我来说，这似乎是一个矛盾。

Answer 1

WebWorkers 没有可用的 sleep() 函数的原因很简单:您不需要它。 sleep 是一个同步函数(它会阻塞直到返回)，这在 WebWorkers 的异步上下文中没有意义。

如果您向 WebWorker 发送消息，它不会阻止等待响应；响应作为消息发送到您的消息处理函数。如果您想在发送响应之前等待一定时间，则不会使用 sleep，而是使用 setTimeout 并在函数获取时触发消息已调用。

类似地，如果您使用 WebWorkers 进行 WebSocket 数据传输，您将从主线程接收消息，通过 websocket 异步发送数据包，然后在响应处理程序中将消息发送回主线程。没有合理的地方可以使用同步 sleep 函数。

至于为什么 WebSocket 没有像文件系统那样的同步模式，主要区别在于文件系统不是通过网络访问的。一般来说，异步API更适合基于网络的功能，所以我想我并不认为这是一个矛盾。

IDB 是 only supported by 3 browsers, none of which have implemented the synchronous API ，所以我不认为这是同步 API 的光辉示例。事实上，我认为这就是人们定义 API 却懒得去实现它的矛盾之处。