hl7 - CDA，CCD-HL7版本3

Question

我正在研究HL7版本3的CDA和CCD。有人可以告诉我CDA和CCD的目的是什么，为什么要使用它？我做了很多尝试来找出问题，但我不能，请帮助我。 （如果我通过HL7版本2获得所有信息，为什么我应该使用HL7版本3？）

Answer 1

RE：CDA与CCD

资料来源：HITSP_09_N_451.pdf


临床文档架构（CDA）-CDA是HL7文档标记标准，用于指定结构
以及出于交换目的的“临床文档”的语义。
CDA文档从HL7衍生出其机器可处理的含义
参考信息模型（RIM）并使用HL7版本3数据
类型。 CDA是一种基于XML的灵活临床文档架构。
CDA本身不是特定文件，但可以用来表达
许多类型的文件。

CDA文档可以包含许多数据部分，所有数据部分都包含
叙述文字，其中一些包含结构化数据元素，
其中一些已编码。

CDA文档类型很多，包括CCD，XDS-MS放电
摘要（HITSP C48），历史和实物（HITSP C84），实验室报告
（HITSP C37）等。


。


护理文档的连续性（CCD）-CCD根据HL7临床文档架构第2版（CDA）规范描述了约束条件
ASTM E2369-05标准规范中规定的要求
护理记录的连续性（CCR）。它旨在作为替代
那些实施到ASTM ADJE2369中指定的那些
致力于实施HL7的机构或组织
临床文件架构。护理记录的连续性（CCR）
是最相关的行政，人口统计，
有关患者医疗保健的临床信息事实，包括
一个或多个医疗保健相遇2。
医疗保健从业者，系统或环境以汇总所有
有关患者的相关数据，并将其转发给另一位从业者，
系统或设置以支持护理的连续性。

CCD只是CDA文件的一种。其他类型的CDA文档可以
包含一些相同的CCD部分，但也包含不同的部分。


PDF源包含一些其他信息。



RE：HL7 v2和HL7 v3
看到：


白皮书：“ The HL7 Evolution: Comparing HL7 Versions 2 and 3”


引用那篇论文（我相信是在2012年写的）：


迄今为止，HL7 V3消息尚未在内部广泛采用。
美国作为交换临床数据的一种手段。当前HL7 V2
供应商通常处于“观望”模式，直到他们的客户
需求V3。监管机构是一个例外。

可以问一个明显的问题：“ HL7 V2现在会消失吗？
V3发行了吗？”我们相信答案是“不会很快”。
数百万美元和无数时间投入到了开发和
维护HL7 V2接口。仅从财务角度来看，
HL7 V2将很快消失是不可想象的。


白皮书包含有关该主题的更多信息。您也可以签出此roadmap showing planned work towards CDA R3。我不是该领域的专家。 （非常感谢。这些东西太疯狂了。）我怀疑关于v2与v3的好处的更有用的答案将需要评估您的具体情况。

（首先，我不确定这个问题是否归类为与编程相关的问题。您可能会在这里遇到更好的运气：http://healthcareit.stackexchange.com/（UPD：Healthcare IT网站在测试期间没有足够的活动，并且已经关闭））