flutter - 何时在 Flutter 中使用 Provider.of 与 Consumer

Question

我仍然对 Flutter 中的状态管理技术感到困惑，并且对何时以及为何使用 Provider.of<X> 感到有些困惑。对比 Consumer<X> .我理解(我认为)来自 documentation在这两者之间进行选择时，当我们想要访问数据时，您将使用 Provider.of，但您不需要更改 UI。因此，以下(取自文档)可以访问数据并在新事件上更新 UI:

return HumongousWidget(
  // ...
  child: AnotherMonstrousWidget(// <- This widget will rebuild on new data events
    // ...
    child: Consumer<CartModel>(
      builder: (context, cart, child) {
        return Text('Total price: ${cart.totalPrice}');
      },
    ),
  ),
);

而在我们只需要数据不想用 UI 重建的情况下，我们会使用 Provider.of<X>与 listen参数设置为 false ， 如下:

Provider.of<CartModel>(context, listen: false).add(item); \\Widget won't rebuild

然而， listen不是必需的，因此以下也将运行:

Provider.of<CartModel>(context).add(item); \\listener optional

所以这给我带来了几个问题:

这是区分的正确方法Provider.of<X>和 Consumer<X> .前者不更新用户界面，后者呢？

如 listen未设置为 false默认情况下会重建小部件还是不重建？如果listen怎么办设置为 true ?

为什么有 Provider.of当我们有 Consumer 时，可以选择重建 UI ?

Answer 1

没关系。但是要快速解释一下:
Provider.of是 只有获取和收听对象的方法。Consumer , Selector ，以及所有 *ProxyProvider 调用 Provider.of上类。
Provider.of对比 Consumer是个人喜好的问题。但两者都有一些论据

Provider.of

可以在所有小部件生命周期中调用，包括点击处理程序和 didChangeDependencies

不增加缩进

消费者

允许更细粒度的小部件重建

解决了大多数 BuildContext 滥用