encryption - BitLocker 如何影响性能？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 7 年前。

Improve this question

我是一名 ASP.NET/C# 开发人员。我一直用VS2010。我正在考虑在笔记本电脑上启用 BitLocker 来保护内容，但我担心性能下降。使用 Visual Studio 等 IDE 的开发人员会同时处理大量文件。我认为比一般的办公室职员要多。

所以我很好奇是否还有其他开发人员在启用 BitLocker 的情况下进行开发。表现如何？很明显吗？如果是这样，是不是很糟糕？

我的笔记本电脑是 2.53GHz Core 2 Duo，配备 4GB RAM 和 Intel X25-M G2 SSD。它非常活泼，但我希望它保持这种状态。如果我听到一些关于 BitLocker 的坏故事，我会继续做我现在正在做的事情，即在我不积极处理它时用密码保存 RAR 的内容，然后在完成后删除它(但这是好痛苦)。

2015 更新:我旅行时一直在 Surface Pro 3 上使用 Visual Studio 2015，默认启用 BitLocker。感觉很像我的台式机，即 i7-2600k @ 4.6 GHz。我认为在具有良好 SSD 的现代硬件上，您不会注意到!

2021 年更新:我已在我的所有计算机上启用 Bitlocker，现在效果很好。不用担心。获取 NVMe SSD，不再回头。

Answer 1

使用我的 T7300 2.0GHz 和金士顿 V100 64gb SSD，结果是

Bitlocker off → on

Sequential read 243 MB/s → 140 MB/s

Sequential write 74.5 MB/s → 51 MB/s

Random read 176 MB/s → 100 MB/s

Random write, and the 4KB speeds are almost identical.

显然，处理器是这​​种情况下的瓶颈。但在实际使用中，启动时间大致相同，具有 79 个选项卡的 Opera 11.5 冷启动保持相同的 4 秒，所有选项卡均从缓存加载。

VS2010 中的小型构建在这两种情况下都花费了 2 秒。较大的构建需要 2 秒，而之前需要 5 秒。这些是大概的，因为我正在看着我的表针。

我想这完全取决于处理器、内存、SSD 与 HDD 的组合。就我而言，处理器没有硬件 AES，因此编译是最坏的情况，需要汇编和加密周期。

采用 Sandy Bridge 的新系统可能会在开发环境中更好地利用支持 Bitlocker 的 SDD。

就个人而言，尽管性能受到影响，但由于我经常出差，我仍保持启用 Bitlocker。打开/关闭 Bitlocker 只花了不到一个小时，因此也许您可以在旅行时将其打开，然后再将其禁用。

Thinkpad X61、Windows 7 SP1