scala - Scala(最新 2.10)与 Groovy++(最新 0.9.1？)的比较

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 11 年前。

我刚刚看了一个video of the Groovy inventor詹姆斯·斯特拉坎 (James Strachan) 在书中继续充满热情地热爱 Scala。这让我想要了解更多关于 Groovy 的信息，这让我接触到了 Groovy++。 Groovy++是 Groovy 的静态类型和编译版本(显然是完全动态的)。

我试图找出 Groovy++(最新版本 0.9.1？)与 Scala(最新版本 2.10)的对比。 Groovy++ forum上的事件最近没有太多关于最新版本的事件，无法从中获取很多信息。

那么，Scala 与 Groovy++ 是否有一个简单的比较/对比？我对 Groovy 本身不感兴趣(除了作为 Groovy++ 设计的基础)，因为我想并排比较静态编译的功能。一个简单的优点/缺点(即权衡)列表基本上就是我所寻求的，而无需进行数十到数百小时的研究和实验。

提前感谢您为该对比和比较查询做出的任何贡献。

Answer 1

Groovy++ 项目去年就夭折了，显然是由于 SpringSource Groovy 团队和非 SpringSource 支持的 Groovy++ 团队之间的 split (由 Alex T 领导，他现在似乎是 Kotlin 项目的积极贡献者，讽刺的是 James斯特拉坎)。

非常丑陋，Alex T. 对自己被扫地出门感到很生气(Spring Groovy 宣布了他们自己的静态 Groovy)，这是可以理解的。检查一些老纳 bool 条目的来回，有时很激烈。不知道现在情况如何，竞争会带来最好和最坏的结果，也许双方都已经结束了......

无论如何，我也放弃了，放弃了 Groovy，转向了 Scala，并且非常高兴做出了这个决定——Scala 很棒，我敢说，它是 Scocks™，尝试一下 Scala! ;-)

Groovy 对我来说是一个很好的 JVM 语言过渡，但是一段时间后缺乏编译时间保证让我抓狂(这可能是静态 Groovy 项目最初出现的原因)