sql-server - 为什么 SQL 子查询中的 order by 受到限制？

Question

在子查询中使用 order by 时，会抛出错误:例如:

set rowcount 10
select * from XXX where Col1 in(
    select Col2 from YYY
    order by Col3 desc
)

为什么这种类型的查询在 SQL Server 中受到限制？抛出的错误是:

The ORDER BY clause is invalid in views, inline functions, derived tables, subqueries, and common table expressions, unless TOP, OFFSET or FOR XML is also specified.

Answer 1

为什么？

简短回答:

因为集合没有顺序。

更长的答案:

SQL 是 relational calculus 的实现，它基于元组集(表、行集等)。集合没有顺序(与相关概念不同，列表是具有顺序的集合)。

此外，在最终输出之前对集合应用排序(通常)没有任何好处，而且会带来相当大的危害，因为:

• 优化器可以在查询执行的任何阶段添加或删除排序(只要它认为合适)，以提高查询的性能，
• 所以，这只是(相当多的)额外工作，
• 优化器可能会在下一步中撤消它
• 查询和阶段可以并行完成，只要优化器认为合适，但这通常也与保留顺序相冲突。
• 因此，较早应用它并不意味着该订单在稍后阶段仍然存在

它通常唯一有意义的地方是最终输出，因为无论如何数据都必须在那里串行传输。

在最终输出之前，唯一有意义的地方是诸如 TOP (N) 之类的东西，它需要排序来确定哪些行是“Top”行。

它对于某些聚合函数也有意义，这就是为什么它们中的许多函数都有自己的自己 ORDER BY 子句。也可用于在中间阶段构建 XML 结果。