javascript - 犀牛与蜘蛛猴

Question

我注意到 ubuntu 10.04 删除了 Spidermonkey 软件包。犀牛看起来仍然在那里。 rhino 和 Spidermonkey 之间有什么区别(除了它们是用什么语言编写的)。他们为什么要删除蜘蛛猴？

Answer 1

恐怕区别在于它们所用的语言或含义。人们使用 C/C++ 编写各种东西(例如 Firefox)，而 Java 在应用程序服务器中最为流行。来自 http://en.wikipedia.org/wiki/Rhino_%28JavaScript_engine%29 :

Rhino converts JavaScript scripts into Java classes. Rhino works in both compiled as well as interpreted mode. It is intended to be used in server-side applications, hence there is no built-in support for the browser objects that are commonly associated with JavaScript.

这里有三个重要的部分。首先，没有 DOM(SpiderMonkey 也是如此)。其次，服务器端是预期用途。您应该能够在大型企业应用程序中使用 Rhino，以更加临时的方式实现自动化。最后，Javascript 成为一个类，就像 Java 类层次结构的其余部分一样，您可以与 Java 类交互(请参阅该页面上的代码示例)。

简而言之，您可以非常轻松地操作 POJO/基于 JPA 的对象/消息 Bean/任何您想要调用的“企业”Java 类，所有这些都可以在通过 Rhino 运行的 javascript 中进行。将此与 Jython 进行比较，在 Jython 中您可以使用 Python 语法和类与 Java 交互。如果您有一些 JavaScript/Python 高手在办公室里无所事事，那么这会很方便。

相比之下，SpiderMonkey 更像是 LUA。它是一种脚本语言。有什么不同？好吧，我怀疑你是否可以直接访问 printf 。您无法直接访问 C/C++ 类，而不是直接访问 Java 类。相反，您可以使用 C/C++ 来编写该语言的额外功能。

简而言之，Rhino 允许 JS 与您的代码进行交互。 SpiderMonkey 更像是一个 DIY 编译器套件，其附加优势是已经构建了一种很多人都知道的标准语言，您只需向其中添加自定义即可。