sparql - SPARQL 查询中的 "or"

Question

我不太明白为什么在SPARQL中他们没有实现基本的逻辑运算符。然而，在大多数情况下，可以通过多种方式获得相同的结果。

这个问题的目的是快速引用可以替代“or”语句的可能方式。

这是我能想到的:

1)联合

例如:

SELECT * WHERE
{  { ?s :propA ?o } UNION { ?s :propB ?o }  }

-通常不合适，因为它可能变得非常冗长，因为

SELECT * WHERE { 
    { GRAPH ?g {?s ?p ?o. ?o ?pp ?data1}} UNION 
    { GRAPH ?g {?s ?p ?o. ?o ?pp ?data2}}
} 

不工作

SELECT * WHERE { 
    GRAPH ?g {
       ?s ?p ?o. 
       {?o ?pp ?data1} UNION 
       {?o ?pp ?data2} 
    }
 }

(至少 Stardog 没有)

2)过滤

例如:

SELECT * WHERE
    { 
        ?s ?p ?o.
        FILTER (?p = :propA || ?p = :propB )
    }

还有其他想法吗？

Answer 1

我不完全确定为什么你说 SPARQL 不提供“基本逻辑运算符”，因为你自己的示例清楚地表明它确实提供了:它提供了逻辑或 (||)和逻辑与 (&&) 作为 FILTER 条件的一部分，以及使用 UNION 的析取图形模式(当然，合取图形模式不需要特殊的句法)。

类似于OR的构造的其他变体也是可能的。对于“这个特定值必须是这些可能性之一”形式的查询，您可以使用集合成员运算符，IN:

SELECT * 
WHERE { 
    ?s ?p ?o.
    FILTER (?p IN (:propA, :propB, :propC ) )
}

您还可以对这种模式使用 VALUES 子句:

SELECT * 
WHERE {
    VALUES ?p { :propA :propB :propC } 
    ?s ?p ?o.
}

更新我忘记了一个，也许是最简单的一个。对于像您这样的查询，您正在寻找属性名称的一些替代方案，您实际上也可以使用属性路径表达式，如下所示:

SELECT * 
WHERE {
    ?s :propA|:propB|:propC ?o.
}