r - logLik.lm() : Why does R use (p + 1) instead of p for degree of freedom?

Question

我试图理解 R 中 AIC/BIC 的结果。出于某种原因，R 在要估计的参数数量上加了 1。因此，R 使用与 2 * p - 2 * logLik 不同的公式(在高斯情况下，logLik 是残差平方和)。事实上，它使用:2 * (p + 1) - 2 * logLik。

经过研究，发现问题与stats:::logLik.lm()有关。

> stats:::logLik.lm  ## truncated R function body
## ...
##     attr(val, "df") <- p + 1
## ...

作为一个真实的示例(使用 R 的内置数据集trees)，请考虑:

x <- lm(Height ~ Girth, trees)  ## a model with 2 parameters
logLik(x)
## 'log Lik.' -96.01663 (df=3)

这实在是令人费解。有人知道为什么吗？

<小时/>

编辑1:@crayfish44的glm示例

model.g <- glm(dist ~ speed, cars, family=gaussian)
logLik(model.g) # df=3
model.p <- glm(dist ~ speed, cars, family=poisson)
logLik(model.p) #df=2
model.G <- glm(dist ~ speed, cars, family=Gamma)
logLik(model.G) #df=3

<小时/>

Edit2:logLik的方法

> methods(logLik)
[1] logLik.Arima*  logLik.glm*  logLik.lm*  logLik.logLik* logLik.nls*

Answer 1

当我们决定检查 stats:::logLik.lm 时，我们实际上非常接近答案。我们是否进一步检查 stats:::logLik.glm (感谢 @crayfish44 的 glm 示例:Mate，你太棒了。自从上一篇关于 persp() 和 trans3d()。谢谢!)，我们本来可以解决这个问题。

使用 ::: 的陷阱是我们无法查看代码的注释。所以我决定检查R-3.3.0的源文件。您可以打开文件R-3.3.0/src/library/stats/R/logLik.R来查看通用函数logLik.**的注释代码。

## log-likelihood for glm objects
logLik.glm <- function(object, ...)
{
    if(!missing(...)) warning("extra arguments discarded")
    fam <- family(object)$family
    p <- object$rank
    ## allow for estimated dispersion
    if(fam %in% c("gaussian", "Gamma", "inverse.gaussian")) p <- p + 1
    val <- p - object$aic / 2
    ## Note: zero prior weights have NA working residuals.
    attr(val, "nobs") <- sum(!is.na(object$residuals))
    attr(val, "df") <- p
    class(val) <- "logLik"
    val
 }

注意以下几行:

p <- object$rank
## allow for estimated dispersion
if(fam %in% c("gaussian", "Gamma", "inverse.gaussian")) p <- p + 1

p为排序检测后模型系数的效果数。

• 当我们有“gaussian()”、“Gamma()”和“inverse.gaussian()”响应时，度数自由度加1，因为我们需要估计指数分布的离散参数。
• 对于“binomial()”和“poisson()”响应，已知色散参数为 1，因此无需估计。

也许?logLik应该考虑解释一下这一点，以防有人像我们一样愚蠢!