javascript - 使用 RegExp 构造函数导致错误的输出

Question

这个问题已经有答案了:

Why do regex constructors need to be double escaped? (5 个回答)

已关闭 5 年前。

我有一个用于电子邮件地址验证的正则表达式。它作为文字表达式工作正常，但在使用 RegExp 时显示不同的结果构造函数。

var emailpattern=/^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/g;

console.log(emailpattern.test('nithin@gmail.com'))//true

var obj = new RegExp('^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$','g');

console.log(obj.test('nithin@gmail.com'))//false

Answer 1

您需要删除在 new RegExp() 中指定的模式的引号，以消除转义 \ 字符的额外开销:

var emailpattern=/^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/g;

console.log(emailpattern.test('nithin@gmail.com'))//true

var obj = new RegExp(/^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/,'g');

console.log(obj.test('nithin@gmail.com'))//false

转义 \ 字符:

var emailpattern=/^(([^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()\[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/g;

console.log(emailpattern.test('nithin@gmail.com'))//true

var obj = new RegExp('(([^<>()\\[\\]\\\.,;:\s@"]+(\\.[^<>()\\[\\]\\\.,;:\\s@"]+)*)|(".+"))@((\\[[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\])|(([a-zA-Z\\-0-9]+\\.)+[a-zA-Z]{2,}))','g');

console.log(obj.test('nithin@gmail.com'))//false