php - PEAR - 仍然相关吗？

Question

我是一名高级初学者，正在尝试选择一个 PHP 存储库或框架，将其作为可重用代码的可靠来源。

我真的很喜欢 PEAR 的想法，但由于缺乏良好/最新的文档而感到害怕。

例如，大多数有关 PEAR 的文章都已过时，没有经过严格审查的书籍，而且官方手册也非常不吸引人。

我考虑过 PHP 框架(CakePHP、CodeIgniter、Symfony、Zend)和 CMS 框架(Drupal、Joomla、WordPress)，但作为长期解决方案，我想要可重用的代码，不会添加任何不必要的代码开销。

换句话说，我想要为单一目的编写的代码，我可以将其插入到需要的应用程序中，而无需“借用”比应用程序所需的更多代码 - 就像我自己编写的代码一样从头开始。

所以我问——PEAR 是可重用 PHP 代码的长期良好选择吗？

Answer 1

文档的级别取决于相关的 PEAR 包；有些人很穷，但另一些人则不然。您可以通过查看包的页面、查看发布日期、票务事件等来了解包的状态。

一些非常有用的工具，例如phpunit和 PHP CodeSniffer ，使用 PEAR 作为主要分销 channel ，很难说这些不再相关。

我认为 PEAR 作为一个整体肯定仍然相关，并且将继续如此，但许多单独的包可能不再相关。

使用框架决不会阻止您使用 PEAR 包；大多数框架(也许除了 Zend，它似乎是一个包罗万象的框架)无论如何都不包含所有内容，所以仍然有很多东西是你想要的执行尚未涵盖的操作。

2013 年更新

看起来像composer这些天越来越受关注，它可能也值得研究。