vb.net - 为什么使用 TryCast 而不是 DirectCast？

Question

当我尝试将 Object obj 转换为类型 T 时，如果无法转换，则说明有问题。

在我转换对象之后，我将寻找使用转换对象的方法。

相反，我会期望在我将要转换它的地方得到异常，而不是说我将在哪里使用该对象。

从这个意义上来说，使用DirectCast而不是TryCast更好吗？或者我是否错过了使用 TryCast 的其他意义？

Answer 1

(对于 C# 开发人员来说，TryCast 类似于“as”，DirectCast 相当于普通转换。正如 Mike 在评论中指出的那样，“as”有效对于可为 null 的值类型，但 TryCast 则不然。)

如果该值确实应该是 T，那么 DirectCast 确实是正确的方法 - 它会快速失败，并出现相应的错误。

当目标是“错误”类型是合法的时，

TryCast 是合适的。例如，要获取容器中的所有 Button 控件，您可以遍历控件集合并尝试将每个控件强制转换为 Button。如果它有效，你就用它做一些事情 - 如果它不起作用，你就继续前进。 (使用 LINQ，您只需使用 OfType 即可达到此目的，但您明白我的意思...)

根据我的经验，直接强制转换比 TryCast 更合适 - 尽管使用泛型时我发现自己的强制转换比以前要少得多。