rabbitmq - RabbitMQ 中的主题交换与直接交换

Question

我们有一个将使用 RabbitMQ 的应用程序，并且有几个不同的队列用于在层之间传递消息。

最初，我计划使用多个直接交换，每种消息类型一个，但看起来使用不同路由键绑定(bind)与队列进行单个主题交换将实现相同的效果。

拥有一个单一的交换似乎也更容易维护，但我想知道以一种方式进行比另一种方式是否有任何好处(如果有的话)？

选项 1，使用多个直接交换:

ExchangeA (type: direct)
-QueueA

ExchangeB (type: direct)
-QueueB

ExchangeC (type: direct)
-QueueC

选项 2，使用单一主题交换:

Exchange (type: topic)
-QueueA  (receives messages from exchange with routing key of "TypeA")
-QueueB  (receives messages from exchange with routing key of "TypeB")
-QueueC  (receives messages from exchange with routing key of "TypeC")

Answer 1

假设这两种模型都被认为是使用一个运行的代理来实现的，那么我可以看到几乎没有什么区别。

选项 2 在现实世界中似乎更常见，用于解决此类路由问题(至少在我的轶事经验中)，而这正是主题交换所要解决的挑战。

您可能遇到的唯一差异与路由速度有关。我不确定与 Topic Exchange 中使用的路由 key 技术(可以包括像 # 和 * 这样的通配符)相比，RabbitMQ 中的 Exchange 路由(始终基于精确的字符串匹配)是否更快。我的预感是 Exchange 歧视会更快，但您可以自己尝试一下来找出答案，或者尝试联系 RabbitMQ 团队询问他们。

最后，如果您选择选项 1，最终会出现大量队列，那么您的 Exchange 将会成比例激增。这听起来像是一个令人头痛的维护问题。如果您只有少数队列，那么这不会是太大的问题。