sql - 事务总是原子的吗？

Question

我试图更好地理解 SQL Server 事务的细微差别。

假设我有一个更新 1,000 条现有行的查询，将其中一列的值更新为 1 到 1,000。可以执行此查询，并且在完成后，这些行将不会按顺序编号。这是因为在我的查询完成之前另一个查询可能会修改其中一行。

另一方面，如果我将这些更新包装在事务中，则可以保证如果任何一个更新失败，我可以使所有更新失败。但这是否也意味着当我完成后这些行将保证是连续的？

换句话说，事务总是原子的吗？

Answer 1

But does it also mean that those rows would be guaranteed to be sequential when I'm done?

没有。这与事务无关，因为您所要求的根本不存在:关系表没有顺序，要求“顺序行”是错误的问题。您可以将问题改写为“这 1000 个更新行是否包含从 1 到 1000 的整个序列，没有间隙”？最有可能的是，但事实是，根据您进行更新的方式，可能会存在差距。这些间隙不会出现，因为更新的行是在提交之前更新后修改的，但因为更新将是无操作(不会更新任何行)，这是读-修改-写回类型更新的常见问题(由于并发操作，行在读取和写回之间“消失”)。

为了更准确地回答您的问题，您的代码是否正确，您必须发布您正在执行更新的确切代码，以及确切的表结构，包括所有索引。