android - 用 nanoTime() 循环

Question

我想做与下面这段代码相同的操作，但使用 System.nanoTime()反而

new Timer().schedule(new TimerTask()
            {
                public void run()
                {
                    bt.send("Start");

                    try {
                        Thread.currentThread().setPriority(1);
                        Thread.sleep(50, 0);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        // TODO Auto-generated catch block
                        e.printStackTrace();
                    }


                    s.playSound();
                }           }
            , 0, 3000);

这个想法是运行这两种方法 send()和 playSound() 一个接一个 (运行 send() 后 50 毫秒)，在 中定期间隔 3 秒。
我要使用 nanoTime()的原因是计时器不准确，从android设备播放音频也有一些延迟，我在寻求准确性和及时性。我也尝试在单独的线程中执行此操作，但仍然有很多延迟。
所以我尝试将代码更改为这样的:

    long t1=System.nanoTime();
            long t = t1;
            while(true)
            {
                long t2 = System.nanoTime();
                if(t2>=t1+3 seconds)
                    bt.send("Start");
                t1=t2;
                t3=System.nanoTime();
                if(t3>=t+3500 milliseconds)
                    playsound();
                t=System.nanoTime();
            }

当然，它不起作用。谁能帮我？

Answer 1

我不知道你从哪里得到使用的想法 while(true)但这永远不会奏效。通常，这整个代码块永远不会工作。

您的原始代码有正确的想法，使用 Timer .但您也可以使用 Handler如果你想。但我必须告诉你:精确地计时几乎是不可能的，你必须小心 nanoTime() .普通智能手机上没有任何系统可以测量几纳秒的时间跨度。即使是毫秒也可能不准确。

无论如何 1 纳秒 = 0.000000001 秒。我 高度 怀疑您是否需要如此精确的时间。只需使用 nanoTime()不会增加测量的任何准确性，只会增加不准确性的可能性。

我的观点是:原始代码几乎是正确的，我严重怀疑 Timer那是不准确的。很可能您只是认为它不准确，因为其他一些不相关的编程错误。

我稍微修改了您的代码以测试其准确性，这是我使用的代码:

new Timer().schedule(new TimerTask() {
    public void run() {
        long start = System.currentTimeMillis();
        try {
            Thread.sleep(50, 0);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        long end = System.currentTimeMillis();

        final long pause = end - start;
        final long interval = start - lastStartup;
        lastStartup = start;
        Log.i("Timing Tests", interval + " / " + pause);
    }
}, 3000, 3000);

这些是我得到的结果:

Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 51
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 51
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3001 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3001 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 51
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3001 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3001 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50
Timing Tests﹕ 3000 / 50

换句话说， Timer精确到 +-1ms。这将尽可能准确，不仅在 Android 上，而且在任何操作系统上。这是如此准确，以至于没有用户能注意到这个微小的差异。

所以我想我要说的是:您的代码已经尽可能准确。如果您有时间问题，则与 Timer 无关。或 TimerTask .