ruby-on-rails - Rails 3 中的 onchange remote_function - 有效吗？我怎样才能不引人注目地完成它？

Question

我有两个问题。

我在 Rails 3 应用程序中有一个选择标记，如下所示:

 <%= select(@adverse_event_template_settings, 
    "display_arms", 
    options_for_select([["Yes", true], ["No", false]]), 
    { :selected => :display_arms },  
    :onchange => remote_function(:update => "display_arms", 
          :method => "put", 
          :with => "'display_arms=' + value", 
          :url => { :controller => :adverse_event_template_settings, 
               :action => :update, :id => @aets.id})) %>

这实现了我想要的功能 - 即，当选择框值更改时调用 Controller 操作。

尽管这可行，但我想知道 1) 这在 Rails 3 中有效吗？我知道这是令人讨厌的 JavaScript，但在 Rails 3 中工作的 Remote_function 对我来说似乎很奇怪 - 这里有问题吗？

如果上述内容无效，我真的真的很想知道2)如何才能不引人注目地完成相同的操作(即在同一个 Controller 中调用相同的操作)？有没有办法在 Rails 3 中简单干净地做到这一点？我迫切需要这部分的编码帮助。

非常感谢!如果您需要更多详细信息，请告诉我。

Answer 1

(我假设您正在使用 jQuery)。

我会将 javascript 部分放入 .js 文件中，并使用 jQuery 管理 onchange 事件。

<%= select(@adverse_event_template_settings, 
    "display_arms", 
    options_for_select([["Yes", true], ["No", false]]), 
    { :selected => :display_arms }) %>

并在js文件中:

  $(document).ready(function() {

    $('#display_arms').change(function(){
      $.ajax({url: 'YOUR URL',
        data: 'display_arms=' + value,
        success: function(data){
          $('#display_arms').html(data);
          }
      })
    });
  });

(我还没有时间测试这个，但你明白了)

说实话，我不确定是否有办法不引人注意地做这种事情(或者我很感兴趣!)。