javascript - 在异步函数内提前返回

Question

假设您必须调用异步函数的场景，但您对该函数的成功/失败情况并不真正感兴趣。在这种情况下，以下两种模式在调用堆栈、回调队列和事件循环方面的优缺点是什么

模式 1

async setSomething() {
    try {
        set(); // another async function
    } catch (err) {
        // log the error here
    }
    return true;
}

模式 2

async setSomething() {
    try {
        await set(); // another async function
    } catch (err) {
        // log the error here
    }
    return true;
}

Answer 1

模式 1 不会捕获 set 函数中异步操作期间可能发生的任何错误 - 任何错误都会导致未处理的 Promise 拒绝，这是应该避免的。模式 1 只会捕获 set 的同步 操作期间发生的错误(例如，在设置 fetch 请求时)，而这些错误不会发生。大多数情况下都可能发生。

示例:

// open your browser's console to see the uncaught rejection

const set = () => new Promise((_, reject) => setTimeout(reject, 500));
async function setSomething() {
    try {
        set(); // another async function
    } catch (err) {
        console.log('err');
    }
    return true;
}

setSomething();

因此，模式 2 可能更可取。如果您不关心异步调用的结果，则在调用 setSomething() 时不要 await 或调用 .then .

或者，对于这么简单的事情，您可以考虑仅使用 Promise 方法，不需要 async 函数:

const setSomething = () => set()
  .catch((err) => {
    // log the error here
  });