javascript - 为什么我们将 null 传递给 XMLHttpRequest.send？

Question

为什么send经常被称为

xhr.send(null)

而不是

xhr.send()

？

W3 , MDN ，和 MSDN都声明它是可选的。此外，ActiveX 控件 doesn't seem to need the argument :

hr=pIXMLHTTPRequest.CreateInstance("Msxml2.XMLHTTP.6.0");
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;

hr=pIXMLHTTPRequest->open("GET", "http://localhost/books.xml ", false);
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;

hr=pIXMLHTTPRequest->send(); // <-- this line
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;

send(null) 的实践至少可以追溯到 2005 in Google Maps ，但缩小后，没有任何解释:

Y.asynchronousTransform = function (qc, vb, kc, Nc, Ba) {
    if (m.type == 3) return;
    var cc = Y.getCached(kc);
    if (cc) {
        cc.transformToHTML(qc, vb);
        if (Nc) Nc();
        return
    }
    var yc = qa.create(Ba);
    var sa = Xd.create();
    nd('<a href="' + kc.xmlEscape() + '">' + kc.xmlEscape() + "</a>", 0);
    sa.open("GET", kc, true);
    sa.onreadystatechange = function () {
        if (sa.readyState == 4) {
            if (yc.isValid()) {
                try {
                    var Db = sa.responseXML;
                    var cc = Y.create(Db);
                    Y.cache(kc, cc);
                    cc.transformToHTML(qc, vb);
                    if (Nc) Nc()
                } catch (b) {}
            }
        }
    };
    sa.send(null)
}

Answer 1

如果您看一下 XMLHttpRequest 的旧规范，似乎 W3C 并不要求该参数在某一时刻是可选的，这可能导致人们“仅在案例”。

(搜索“应该支持发送”) http://web.archive.org/web/20060409155734/http://www.w3.org/TR/XMLHttpRequest/

我遇到的另一个合理的原因来自俄语页面的翻译，可以在此处查看:long Google Translate link (搜索“GET-Request for Version without ActiveX”)

When you send a GET-request for version without ActiveX, you must specify null, otherwise you can not specify any parameters. Will not fail if GET is always specified null:

我不知道这是否属实，但如果 GET 参数包含在正文中，那么如果数据值“未定义”，则可能不会生成正文，这似乎是合理的。

不幸的是，我在搜索中找不到任何更有说服力的内容。