sql - MaxLength 及其如何影响查询

Question

我使用的是 Entity Framework 4.3.1，代码优先，并在 SQL Profiler 中查看正在生成的查询。这是一个例子:

如您所见 - 它将参数指定为 nvarchar(max) 但在我的配置中我指定了 MaxLength 值。因此，我希望该参数将作为 nvarchar(n) 传递，因为它不这样做，我们发现查询运行缓慢，这个简单的更改将加快它们的速度。 p>

有谁知道我们如何说服 Entity Framework 生成正确的 nvarchar 长度？

这是我的实体和配置代码:

实体

public class StorageTransportOrderItem 
{
    public string StorageTransportOrderItemNumber { get; set; }
    public string StorageNumber { get; set; }
    [...]
}

配置

ToTable("StorageTransportOrderItem");

Property(p => p.StorageTransportOrderNumber)
    .HasMaxLength(10);
Property(d => d.StorageTransportOrderItemNumber)
    .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None)
    .HasMaxLength(4);

HasKey(d => new
{
    d.StorageTransportOrderItemNumber,
    d.StorageNumber,
    d.StorageTransportOrderNumber
 });

示例查询

FROM [dbo].[StorageTransportOrder] AS [Extent1]
WHERE ([Extent1].[StorageNumber] = @p__linq__0) AND ([Extent1]
[StorageTransportOrderNumber] = @p__linq__1)
)  AS [Limit1]',N'@p__linq__0 nvarchar(max) ,@p__linq__1 nvarchar(max)  
',@p__linq__0=N'200',@p__linq__1=N'0001374850'

注意nvarchar(max)，这就是它变慢的原因。

Answer 1

Tl:dr; 我不认为 HasMaxLength()，或者实际上您在使用 Entity Framework 时可以控制的任何东西。 ，可以更改此设置，因此您可能应该查看查询。

我的想法

我有点困惑为什么你在查询中得到 nvarchar(max) - 我希望 nvarchar(4000) 因为这就是我得到的在我的测试系统上。这个问题问的是:Why does code first/EF use 'nvarchar(4000)' for strings in the raw SQL command? (非常有趣的读物，那一个)。也许与 ADO .Net 版本有关，我不确定。

无论如何，我已经说过我将建议你无法影响这个值(至少，我相信你可以说服它是 nvarchar(4000) 而不是 nvarchar(max) 当然，但没有其他)。

我认为 Entity Framework 在生成这些查询时使用了 ADO .NET 中的自动参数化功能(请参阅: How Data Access Code Affects Database Performance )。本质上，我是说我怀疑他们只是将字符串值添加到 ADO .NET DbParameter 中并完成操作。

这真是太遗憾了，因为当您指定了 MaxLength 时，它确实知道该字段的长度，但我也可以想象在 Lambda 表达式中计算参数会有多复杂与它相关的专栏，所以我并不完全感到惊讶。

那么你能做什么？

鉴于您无法更改此设置，尽管它确实会影响性能(正如您所建议的那样)，但我建议您集中精力减少运行的此类查询的数量。通常，最好的性能改进是通过调整查询的结构和计数来实现的，而不是像这样的小事情(只是我的经验，不要把它当作福音)。

例如，如果您在循环内执行类似 SingleOrDefault(i => i.id ==x) 的操作，您可能希望将其转换为单个 Where( i => xs.Contains(i.id)) 在循环之外。那种事。我无法详细说明，但我确信您将能够使用其他方法来获得足够的性能。

祝你好运!