clojure:(应用 fn coll)与(应用 #(应用 fn %&)coll)

Question

我正在通过 labrepl 工作，我看到了一些遵循此模式的代码:

;; Pattern
(apply #(apply f %&) coll)

;; Concrete example
user=> (apply #(apply + %&) [1 2 3 4])
10

这似乎相当于这种模式:

;; Pattern
(apply f coll)

;; Concrete example
user=> (apply + [1 2 3 4]) 
10

这些模式等效吗？如果不是，有什么区别以及什么时候会使用其中一种？

我从 step function 中获取了前一种模式。在 labrepl 的元胞自动机实验室中:

(defn step
  "Advance the automation by one step, updating all cells."
  [board]
  (doall
   (map (fn [window]
          (apply #(apply map brians-brain-rules %&)
                 (doall (map torus-window window))))
        (torus-window board))))

更新:我添加了每种模式的具体示例，以帮助使问题更清晰。

Answer 1

不，没有区别。没有理由写更长的形式；我只能假设它是通过逐步更改一度有意义的代码而实现的。