- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在测试 ZeroMQ 作为中型系统的 Pub-Sub(服务总线样式)基础设施。我们有大约 50 个节点,所有节点都应该是发布者和订阅者。该网络是一种星形拓扑,但边缘彼此“交谈”。我们需要动态发现(不需要对参与者的网络地址进行硬编码),但也不需要 SPOF(单点故障)。
我已阅读http://zeromq.org/whitepapers:0mq-3-0-pubsub据我了解,建议的动态发现 0MQ 方式涉及转发订阅和发布的代理节点(XPUB/XSUB)。我考虑过使用这样的代理作为我们系统中的中央中介,但是,我对此架构有以下担忧:(A) 代理节点是一个 SPOF - 当它发生故障时,整个系统将无法运行(B) 所有流量,包括数据,都经过代理节点,这意味着延迟和性能问题。
假设我正确理解了 pub-sub 白皮书,那么在 ZeroMQ 中是否有一种相对简单的方法来实现 pub-sub + 动态发现 + no-SPOF?
补充一点:我已经排除了多播 (PGM) 解决方案,因为大多数消息只有一个/几个感兴趣方,而且我们不喜欢网络过度拥挤。
最佳答案
单个发布者的多个订阅者不需要中介,因为订阅者可以直接与发布者交谈。但同时拥有多个发布者和订阅者就没那么容易了;除非中间有什么事情,否则维护将是一场噩梦,因为必须使用所有现有发布者来配置新订阅者。
您可以部署多个 XSUB/XPUB 代理,每个代理都在自己的计算机上,然后在发布者和代理之间部署负载平衡器(如 F5)。这样就实现了上游侧的负载均衡和容错。
代理代码很简单:
Socket frontend = context.socket(ZMQ.XSUB);
frontend.bind("tcp://proxy1:5444");
Socket backend = context.socket(ZMQ.XPUB);
backend.bind("tcp://proxy1:5555");
frontend.subscribe("".getBytes());
ZMQ.proxy (frontend, backend, null);
如果代理节点出现故障,只需重新启动即可;重新连接/订阅应该由 zmq 自动处理。
对于下游订阅者,将每个订阅者直接连接到所有可用代理:
subscriber = ctx.createSocket(ZMQ.SUB)
subscriber.connect( "tcp://proxy1:5555")
subscriber.connect( "tcp://proxy2:5555")
subscriber.connect( "tcp://proxy3:5555")
发布者比代理来得更频繁,因此将订阅者直接连接到代理会减少配置维护,因为代理的数量在很大程度上是静态的。
如果代理节点发生故障,上游 LTM 会相应地将流量路由到其余代理节点;订阅者不会受到影响,因为他们从所有可用代理进行消费。
缓慢的订阅者可以通过同步来解决,请阅读 this .
查看订阅转发和最小化网络流量 here .
关于ZeroMQ Pub-Sub + 无需中介器的动态发现,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18327865/
你能举一些zeromq的例子吗? 最佳答案 假设您想要某种公告板。您希望通过订阅公告板来只允许某些人看到它。 这可以使用 ZeroMQ 的发布者/订阅者模型来完成。 现在,假设您需要发送一些异步消息。
因此,正如我在上一篇文章中所问的那样,我希望能够使用不同语言编写的程序或函数在它们之间进行通信。 我最近遇到了 zeromq,我试图弄清楚这是否可以帮助我,因为它提供了某种套接字。例如,zeromq
与通过 POLLIN 多路复用多个套接字有何不同? while True: socks = dict(poller.poll()) if socks.get(control_recei
我正在设计一个与 ZeroMQ 对话的服务器应用程序。无需深入细节,服务器将存储和服务(来自查询请求)(eventid, eventstring)元组。 我的问题涉及有线协议(protocol)的设计
我有一个服务器(在 Amazon 上运行)和一个连接到它的客户端。建立连接后,客户端和服务器专门相互通信并发送消息。 例如 1. Client -> Server 2. Client -> Serve
我正在开发一个新的客户端-服务器应用程序 (.Net),并且到目前为止一直在使用 WCF,它非常适合应用程序的请求-响应方法。然而,我被要求用基于套接字的解决方案替换它,部分是为了支持非 .Net 客
我正在尝试做一个发布/订阅架构,其中多个发布者和多个订阅者存在于同一总线上。根据我在互联网上阅读的内容,只有一个套接字应该调用 bind(),而所有其他套接字(无论是 pub 还是 sub)都应该调用
使用zeromq,发送者发送10条消息后,发送者崩溃。 场景1:接收方正在一条一条地处理消息,花费了一些明显的时间成本,在这种情况下它还会收到 10 条消息吗? 场景 2:另一种情况是,当接收器崩溃时
我有一个 ZeroMQ 套接字,它正在从不同机器上的多个进程接收数据。在不改变数据内容的情况下,有没有办法识别数据的来源呢?具体来说,我想要发送者的 IP 地址(如果它来自 TCP 连接)。 最佳答案
有人知道在哪里可以找到有关 ZeroMQ 延迟与 29 West LBM 等竞争对手的性能详细信息吗? 看起来便宜得多,但我找不到任何指标来决定哪个更合适。 最佳答案 ZeroMQ 和 29West
有没有办法在不使用转发器概念的情况下使用 zeroMQ 库进行消息广播? 最佳答案 是的,一个 PUB 套接字将广播到所有连接的 SUB 套接字。只有当您想要桥接不同的网络时才需要转发器(代理),例如
几天前我才开始使用zeromq。我的目标是设计一个具有多个代理(代理网络)的发布订阅系统。我已经阅读了 zeromq 指南的相关部分,并为简单的发布子系统编写了代码。如果有人可以帮助我解决以下问题:
我需要编写一个订单管理器,将客户(股票、外汇等)订单发送到适当的交易所。客户想要发送订单,但对 FIX 或其他专有协议(protocol)一无所知,只知道发送订单的内部(规范化)格式。我有应用程序(服
我正在尝试从示例 wuclient/wuserver 在 zeromq 上实现一个惰性订阅者。 客户端比服务器慢得多,因此它必须只获取服务器最后发送的消息。 到目前为止,我发现这样做的唯一方法是连接/
我是 ZeroMQ 的新手并试图找出设计问题。我的情况是我有一个或多个客户端向单个服务器发送请求。服务器将处理请求,做一些事情,并向客户端发送回复。有两个条件: 回复必须发送到发送请求的客户端。 如果
如 docs 中所述在 3.x 版本的 zeromq 中,PUB/SUB 场景中的消息正在被过滤 出版商侧(而不是在订阅者方面,这是微不足道的)。 对我来说,这听起来像是发布者必须持有所有连接的套接字
引自 ZeroMQ 指南 However, with a little extra work, this humble pattern becomes a good basis for real wo
假设我有一个带有 ZeroMQ 接口(interface)的节点(进程、线程等),比方说一个 REP 套接字。这意味着我有一个无限主循环,它在 zmq_recv 或 zmq_poll 函数中休眠。 现
我想以某种方式比较 grpc 与 Zeromq 及其模式的功能:并且我想创建一些比较(功能集) - 不知何故 - 0mq 是“更好”的套接字 - 但无论如何 - 如果我应用 0mq模式 - 我认为我得
我正在试验 ZeroMQ。我发现在 ZeroMQ 中非常有趣,connect 或 bind 先发生并不重要。我试着查看 ZeroMQ 的源代码,但它太大了,找不到任何东西。 代码如下。 # clien
我是一名优秀的程序员,十分优秀!