websphere - WebLogic 和 WebSphere 之间的区别？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 8 年前。

Improve this question

我无法找到这两个 Java EE 服务器之间的实际差异。

根据我过去的经验，我发现以下内容:

1. WL 的发展速度比 WAS 更快。
2. WL 比 WAS 更加用户友好。要简单地在 WAS 中部署应用程序，我们需要深入研究，如果您是新手，则很难发现。
3. 我发现 WAS 在某些机器上比 WL 慢。
4. 我发现 WL 中的类加载比 WAS 更容易理解且有效

以上均为我的经历，并非事实。我的所有发现都是正确的吗？我想了解更多这方面的情况。请解答我的疑惑。如果可能，请提供每个 Java EE 服务器的优缺点。

我需要在优缺点、性能、安全性、可用性和类加载方面找到更多差异。

Answer 1

我同意，Weblogic 目前在我看来优于 Websphere，但没有证据证明这一点。

Java EE 技术正在不断发展，答案实际上取决于您的应用程序架构、您(可能)在每台服务器上使用的优缺点功能以及全局环境(是否用于完整的 IBM 信息系统)具有大量 IBM 产品，例如 MQ、WAS Portal 等...)

根据我的经验，关于开发人员可用性和部署人员可用性，我更喜欢 Weblogic，因为我得到:

• WL 上的 JAXWS Web 服务(顺便说一下 Jboss)比 WAS 上的问题更少
• Websphere 上的 EJB 2.1 存在问题:WL(以及 Jboss 顺便说一句)上不需要 EJB stub ，同一主机上的多个 WAS 实例的 EJB 无法使用默认配置，等等...
• 使用 WL 控制台获得更好的用户体验(但使用 WAS 管理脚本获得更好的体验)
• Websphere 上需要安装很多修复包(但至少它们存在:-))

关于类加载，您应该引用 Java 文档内容，即使您可以调整一些我不建议的内容(但不应该这样，因为您正在调用 J2EE)。

关于性能，我认为它是主观的，取决于 JVM、操作系统、硬件。

关于安全性我没有意见，反正很复杂。