clickonce - XBAP 使用和成熟度问题

Question

我们正在考虑将 UI 迁移到 XBAP。尽管我们知道客户必须预装 .net，但我们还是选择了 XBAP，因为我们的目标不是大众，而是企业环境中的 IT 专业人员，这是一种保留我们投资(在客户端-服务器架构中基于 WPF 的 UI)并享受 Web 部署的方法。但是，我们担心平台/架构的成熟度及其采用情况。

您知道有任何使用 XBAP 的商业应用程序吗？您有使用它的经验吗？您能详细说明一下那次经历吗？

另外，正如 @Murph 所建议的，您能想到更喜欢 clickOnce 而不是 XBAP(或相反)的强有力的理由吗？

Answer 1

我一直在开发 XBAP 工具，也是为了满足公司内部的需求。推出更新非常容易——只需更新服务器应用程序版本，客户端就会在下次连接时更新。所以，在这方面它与 ClickOnce 没有太大区别。

我们面临的主要问题是“部分信任”模式，你必须服从。而且在一些非常意外的情况下会出错，比如我们的一些第三方WPF失败了，因为他们使用了WPF位图效果，而WPF位图效果又使用了GPU着色器，这被系统认为是安全违规并被阻止。我不确定 ClickOnce 是否解决了此类问题。有传言称，XBAP 信任模式在 .NET 4 中将不再那么偏执。

除此之外，我看不出有什么区别。至少XBAP和独立WPF的开发都是一样的。 (注意:Silverlight 不同，它仅使用 .NET Framework 的一个子集，该子集是单独安装的并且可用于多个平台。XBAP 需要 Windows 平台和 .NET Framework 3+)。