unity-game-engine - Unity vs Torque 游戏引擎和 IDE 环境

Question

我想了解人们对 Torque 和 Unity 及其 IDE 工具的看法。

您可以使用他们的引擎之一(我目前对 iPhone 引擎感兴趣)和 Torque Game Builder(整个引擎加上 TGB 大约 1000 美元)来构建 Torque 游戏。

您使用 Unity 构建 Unity 游戏(我认为这只需 ~ 400 美元)。

具有使用这些引擎构建游戏经验的人能否告诉我该引擎的优点/缺点？我是新手，不知道我应该寻找什么。我已经下载了它们，现在正在尝试使用它们。

谢谢。

Answer 1

扭矩:

• 可选择 2d 或 3d 引擎(需购买单独的产品)
• 基于 TGB(扭矩游戏生成器)的 3D 引擎，这绝对是古老的。可能适合其目标硬件，但仍然如此。
• 我认为关卡编辑器工具很笨重 - 它们是使用引擎本身构建的(就像视频游戏的菜单一样)，而且它们的技能似乎并不真正在于 GUI 设计。
• 脚本编写的唯一选择是 Torque 自己的 TorqueScript 语言。它是可用的，但就像 UnrealScript 或游戏开发人员在紧要关头提出的任何这些语言一样，它是额外需要学习的东西，附带的文档很少(与 C# 相比)，并且与主流语言相比感觉有点拼凑在一起。它还依赖第三方工具进行编辑和调试。
• 从好的方面来说，您可以获得源代码，以便您可以进行更改。但是，不要高估它的用处 - 它是可用于生产的代码，因此很难遵循。

团结:

• 有一个灵活的关卡/项目编辑器工具。它在 MacOS 上似乎更舒服(这是预料之中的，因为那是它的起源)。
• 引擎仅为 3D，但如果您愿意，您当然可以用它制作 2D 游戏 - 他们的网站上有教程解释如何操作。
• 可以使用 Javascript 或任何 .NET 语言(它们嵌入了 Mono 运行时)来完成脚本编写。在我看来，这是一个相当大的优势。
• 缺点是你无法获得源代码；专业版相当昂贵；使用 Unity 的游戏的最小构建大小超过 10Mb，这意味着下载量会减少(>10Mb 的应用程序无法通过 3G 下载)。