- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
有两种方法可以执行dropout:
torch.nn.Dropout
torch.nn.function.Dropout
我问:
当我切换它们时,我没有看到任何性能差异。
最佳答案
其他答案中已经显示了技术差异。然而,主要区别在于nn.Dropout
本身就是一个 torch 模块,它具有一些便利性:
用于说明一些差异的简短示例:
import torch
import torch.nn as nn
class Model1(nn.Module):
# Model 1 using functional dropout
def __init__(self, p=0.0):
super().__init__()
self.p = p
def forward(self, inputs):
return nn.functional.dropout(inputs, p=self.p, training=True)
class Model2(nn.Module):
# Model 2 using dropout module
def __init__(self, p=0.0):
super().__init__()
self.drop_layer = nn.Dropout(p=p)
def forward(self, inputs):
return self.drop_layer(inputs)
model1 = Model1(p=0.5) # functional dropout
model2 = Model2(p=0.5) # dropout module
# creating inputs
inputs = torch.rand(10)
# forwarding inputs in train mode
print('Normal (train) model:')
print('Model 1', model1(inputs))
print('Model 2', model2(inputs))
print()
# switching to eval mode
model1.eval()
model2.eval()
# forwarding inputs in evaluation mode
print('Evaluation mode:')
print('Model 1', model1(inputs))
print('Model 2', model2(inputs))
# show model summary
print('Print summary:')
print(model1)
print(model2)
输出:
Normal (train) model:
Model 1 tensor([ 1.5040, 0.0000, 0.0000, 0.8563, 0.0000, 0.0000, 1.5951,
0.0000, 0.0000, 0.0946])
Model 2 tensor([ 0.0000, 0.3713, 1.9303, 0.0000, 0.0000, 0.3574, 0.0000,
1.1273, 1.5818, 0.0946])
Evaluation mode:
Model 1 tensor([ 0.0000, 0.3713, 0.0000, 0.0000, 0.0000, 0.0000, 0.0000,
0.0000, 0.0000, 0.0000])
Model 2 tensor([ 0.7520, 0.1857, 0.9651, 0.4281, 0.7883, 0.1787, 0.7975,
0.5636, 0.7909, 0.0473])
Print summary:
Model1()
Model2(
(drop_layer): Dropout(p=0.5)
)
那么我应该使用哪个?
两者在应用 dropout 方面完全等效,尽管使用差异不大,但有一些理由支持 nn.Dropout
超过nn.functional.dropout
:
Dropout 设计为仅在训练期间应用,因此在对模型进行预测或评估时,您希望关闭 Dropout。
辍学模块nn.Dropout
可以方便地处理这个问题,并在模型进入评估模式后立即关闭 dropout,而功能性 dropout 不关心评估/预测模式。
即使您可以将功能退出设置为 training=False
要关闭它,它仍然不是像nn.Dropout
那样方便的解决方案.
此外,掉落率也存储在模块中,因此您不必将其保存在额外的变量中。在较大的网络中,您可能希望创建具有不同丢弃率的不同丢弃层 - 此处 nn.Dropout
可以增加可读性,并且在多次使用图层时也可以带来一些便利。
最后,分配给您的模型的所有模块都会在您的模型中注册。所以你的模型类会跟踪它们,这就是为什么你可以通过调用 eval()
来关闭 dropout 模块。 。当使用函数 dropout 时,您的模型不会意识到它,因此它不会出现在任何摘要中。
关于python - Pytorch:nn.Dropout 与 F.dropout,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53419474/
我遇到过上述术语,但不确定它们之间的区别。 我的理解是 MC dropout 是正常的 dropout,它在测试期间也是活跃的,允许我们在多次测试运行中得到模型不确定性的估计。至于 channel-w
我正在从 deeplearning.ai 学习神经网络中的正则化类(class)。在 dropout 正则化中,教授说如果应用 dropout,计算的激活值将小于未应用 dropout 时(测试时)。
有两种方法可以执行dropout: torch.nn.Dropout torch.nn.function.Dropout 我问: 它们之间有区别吗? 我什么时候应该使用其中一种而不是另一种? 当我切换
根据此链接,keep_prob 的值必须在 (0,1] 之间: Tensorflow manual 否则我会得到值错误: ValueError: If keep_prob is not in (0,
我想在训练时从每个批处理的顺序 Keras 模型中的 dropout 层中提取并存储 dropout mask [1/0 数组]。我想知道在 Keras 中是否有一种直接的方法可以做到这一点,或者我是
来自 Keras 文档: dropout:在 0 和 1 之间 float 。要丢弃的单位分数 输入的线性变换。 recurrent_dropout:在 0 和 1 之间 float 。 drop 用
keras中的Dropout层与dropout和recurrent_droput参数有什么区别?它们都有相同的目的吗? 示例: model.add(Dropout(0.2)) # layer mod
我很困惑是使用 tf.nn.dropout 还是 tf.layers.dropout。 许多 MNIST CNN 示例似乎使用 tf.nn.droput,将 keep_prop 作为参数之一。 但它与
我目前正在尝试使用 Keras( tensorflow 后端)建立一个(LSTM)循环神经网络。我想使用带有 MC Dropout 的变分 dropout。我相信变分 dropout 已经通过 LST
tensorflow config dropout wrapper具有可以设置的三种不同的丢失概率:input_keep_prob、output_keep_prob、state_keep_prob。
tensorflow config dropout wrapper具有可以设置的三种不同的丢失概率:input_keep_prob、output_keep_prob、state_keep_prob。
我想在我的网络中添加 word dropout,以便我可以有足够的训练示例来训练“unk”标记的嵌入。据我所知,这是标准做法。假设unk token的索引为0,padding的索引为1(方便的话我们可
dropout 层只应该在模型训练期间使用,而不是在测试期间使用。 如果我的 Keras 序列模型中有一个 dropout 层,我是否需要在做之前做一些事情来删除或沉默它 model.predict(
我试图了解辍学对验证平均绝对误差(非线性回归问题)的影响。 无辍学 辍学率为 0.05 辍学率为 0.075 在没有任何 dropouts 的情况下,验证损失大于训练损失,如1所示。我的理解是,验证损
玩具回归示例。使用 dropout=0.0 这很好用并且成本降低了。使用 dropout=0.5 我得到错误: ValueError: Got num_leading_axes=1 for a 1-d
如何在训练期间更改 Dropout?例如 Dropout= [0.1, 0.2, 0.3] 我尝试将其作为列表传递,但我无法使其工作。 最佳答案 要在训练过程中改变 dropout 概率,您应该使用
我有一个用多个 LayerNormalization 层训练的模型,我不确定在激活 dropout 进行预测时简单的权重转移是否正常工作。这是我正在使用的代码: from tensorflow.ker
我正在训练一个带有 dropout 的神经网络。碰巧的是,当我将 dropout 从 0.9 减少到 0.7 时,训练数据数据的损失(交叉验证错误)也会减少。我还注意到,随着我减少 dropout 参
根据 Keras 文档,dropout 层在训练和测试阶段表现出不同的行为: Note that if your model has a different behavior in training
我已经在多个地方看到您应该在验证和测试阶段禁用 dropout,并且只在训练阶段保留它。有什么理由让这种情况发生吗?我一直找不到一个很好的理由,只是想知道。 我问的一个原因是因为我训练了一个带有 dr
我是一名优秀的程序员,十分优秀!