java-ee-6 - Java EE6 : Does it matter whether you annotate the interface or bean with @local, @远程？

Question

我发现在 EJB 3 中最好同时拥有本地和远程接口(interface)。然后创建一个实现这些接口(interface)的 bean。 @remote 注释在哪里重要——是在接口(interface)本身(第一个示例)上还是在实现接口(interface)的 bean 上(第二个示例)？这不仅仅是风格问题，不是吗？有人能解释一下更深层次的含义吗？

@Remote
public interface CarSalesRemote {
    void getSales();
}

@Stateless
public class CarSales implements CarSalesRemote {

    @Override
    public void getsales() {}
}

对比

public interface CarSalesRemote {
     void getSales();
}

@Stateless
@Remote
public class CarSales implements CarSalesRemote {

    @Override
    public void getsales();
}

Answer 1

这是一个偏好问题，但请注意，在注释 bean 类时，您必须在注释 @Remote(CarSalesRemote) 上指定接口(interface)，如 Java EE 教程所述:

The bean class may implement more than one interface. If the bean class implements more than one interface, either the business interfaces must be explicitly annotated either @Local or @Remote, or the business interfaces must be specified by decorating the bean class with @Local or @Remote.

@Remote(InterfaceName.class)
public class BeanName implements InterfaceName { ... }

对比

@Remote
public interface InterfaceName { ... }