- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我是说
for (int i=1; i<7; i++)
当纯粹是迭代次数时,可读性要高得多
for (int i=0; i<6; i++)
但某种程度上另一种方法已成为标准。
你觉得怎么样?这是一种不好的做法还是令人沮丧?
最佳答案
我认为这只是因为数组几乎总是从 0 开始,当设计者创建其他具有集合的非数组对象时,他们倾向于将它们也从 0 开始。基于 0 只是一个标准,因此坚持它只是维护人员的一致性和易用性。
另外,对我来说,
for(int i = 0; i < 6; i++) {
更具可读性,因为我知道当 1 个循环完成时,计数 ( i
) 将为 1。从 1 开始,第一个循环后,计数为 i = 2
。这让我有点失望。
关于java - 在不使用数组时,是否有任何理由将循环的迭代从零而不是一初始化?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10853434/
您好,我希望我的下一个输出(在本例中就是字母)在上一个输出之后输出 8 个空格。这适用于第一个字符,但之后的 printf 语句不起作用。它在第一个 printf 语句之后立即打印,我试图将其设置为
我想知道制作 std::list<>::splice 背后的基本原理是什么使引用被拼接到新容器中的子序列的迭代器无效。这对我来说有点不合逻辑,尤其是考虑到标准 std::container::swap
谁能告诉我为什么我应该使用 Azure Function 输出绑定(bind)(例如 SendGrid 或 Twilio)而不是仅仅在我的 C# 函数中显式使用适当的 SDK(例如 Sendgrid
我们在当前项目中使用 React 和 TypeScript,我遇到了以下行为。 import React, { Component } from 'react'; 我将上面的行替换为下面的行,因为它似
我是一名优秀的程序员,十分优秀!