sql - 更新插入是否违反单一职责原则？

Question

我喜欢使用 Upsert 存储过程来更新记录(如果存在)或插入记录(如果不存在)。如果没有它们，我需要首先查明记录是否存在，然后根据结果调用两个单独的存储过程。

今天之前，当我创建一个名为 UpdateOrDeleteRow 的存储过程时，我从未真正考虑过这个问题。当我发现自己的名字中包含“Or”时，我的 SRP 蜘蛛感知就开始发挥作用，我意识到 upsert 基本上是同一件事。

这是否违反建议零售价？如果是的话，可以接受吗？如果没有，我该怎么办？

我意识到SRP是一种OOP原则，而T-SQL不是一种OOP语言，但该原则的基础似乎也应该适用于这里。

Answer 1

还有一个原则，比 SRP 更令我喜欢 - DRY 。因此，如果您在一个地方调用此序列，您可以考虑单一职责。但是当你多次重复相同的操作序列时，DRY 会让我删除重复的内容。

顺便说一句，我想到的是，您可以在过程/方法名称中避免使用 OR 。 UpdateOrInsert 操作有一个很好听的名字Save。我认为它不会破坏建议零售价。