- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
大多数拥有 CS 学位的人肯定知道什么 Big O stands for .
它帮助我们衡量算法的可扩展性。
但我很好奇,你如何计算或近似算法的复杂性?
最佳答案
我会尽我所能用简单的术语在这里解释它,但请注意,这个主题需要我的学生几个月才能最终掌握。您可以在 Data Structures and Algorithms in Java 的第 2 章中找到更多信息。书。
没有mechanical procedure可用于获取 BigOh。
作为“菜谱”,获取BigOh从一段代码中,您首先需要意识到您正在创建一个数学公式来计算在给定某种大小的输入的情况下执行了多少计算步骤。
目的很简单:从理论角度比较算法,无需执行代码。步数越少,算法越快。
例如,假设您有以下代码:
int sum(int* data, int N) {
int result = 0; // 1
for (int i = 0; i < N; i++) { // 2
result += data[i]; // 3
}
return result; // 4
}
Number_Of_Steps = f(N)
f(N)
,一个计算计算步数的函数。函数的输入是要处理的结构的大小。这意味着调用此函数,例如:
Number_Of_Steps = f(data.length)
N
需要
data.length
值(value)。现在我们需要函数的实际定义
f()
.这是从源代码完成的,其中每个有趣的行编号为 1 到 4。
C
数计算步骤。
data
的大小。大批。
f(N) = C + ??? + C
for
的值陈述。请记住,我们正在计算计算步骤的数量,这意味着
for
的主体语句被执行
N
次。这与添加
C
相同,
N
次:
f(N) = C + (C + C + ... + C) + C = C + N * C + C
for
的 body 有多少次没有机械规律可以计算。被执行,你需要通过查看代码做了什么来计算它。为了简化计算,我们忽略了
for
的变量初始化、条件和增量部分。陈述。
C
. f()
获取 polynomium在其 standard form
. N
接近 infinity
. f()
有两个术语:
f(N) = 2 * C * N ^ 0 + 1 * C * N ^ 1
C
常量和冗余部分:
f(N) = 1 + N ^ 1
f()
时变大的一项。接近无穷大(想想
limits)这是 BigOh 参数,而
sum()
函数有一个 BigOh:
O(N)
for (i = 0; i < 2*n; i += 2) { // 1
for (j=n; j > i; j--) { // 2
foo(); // 3
}
}
foo()
的执行顺序.而通常是
O(1)
,你需要问问你的教授。
O(1)
意味着(几乎,大部分)不变
C
, 大小无关
N
.
for
关于第一句话的陈述很棘手。而指数收于
2 * N
,增量由两个完成。这意味着第一个
for
仅被执行
N
步骤,我们需要将计数除以二。
f(N) = Summation(i from 1 to 2 * N / 2)( ... ) =
= Summation(i from 1 to N)( ... )
i
的值。 .看一看:索引 i 取值:0, 2, 4, 6, 8, ..., 2 * N,第二个
for
得到执行:第一个 N 次,第二个 N - 2,第三个 N - 4 次......直到 N/2 阶段,第二个
for
永远不会被执行。
f(N) = Summation(i from 1 to N)( Summation(j = ???)( ) )
f(N) = Summation(i from 1 to N)( Summation(j = 1 to (N - (i - 1) * 2)( C ) )
foo()
是
O(1)
并且需要
C
步。)
i
取值
N / 2 + 1
向上,内部总和以负数结束!这是不可能的,也是错误的。我们需要将总和一分为二,作为关键时刻
i
需要
N / 2 + 1
.
f(N) = Summation(i from 1 to N / 2)( Summation(j = 1 to (N - (i - 1) * 2)) * ( C ) ) + Summation(i from 1 to N / 2) * ( C )
i > N / 2
,内
for
不会被执行,我们假设它的主体具有恒定的 C 执行复杂性。
w
无关)f(N) = Summation(i from 1 to N / 2)( (N - (i - 1) * 2) * ( C ) ) + (N / 2)( C )
f(N) = C * Summation(i from 1 to N / 2)( (N - (i - 1) * 2)) + (N / 2)( C )
f(N) = C * (Summation(i from 1 to N / 2)( N ) - Summation(i from 1 to N / 2)( (i - 1) * 2)) + (N / 2)( C )
f(N) = C * (( N ^ 2 / 2 ) - 2 * Summation(i from 1 to N / 2)( i - 1 )) + (N / 2)( C )
=> Summation(i from 1 to N / 2)( i - 1 ) = Summation(i from 1 to N / 2 - 1)( i )
f(N) = C * (( N ^ 2 / 2 ) - 2 * Summation(i from 1 to N / 2 - 1)( i )) + (N / 2)( C )
f(N) = C * (( N ^ 2 / 2 ) - 2 * ( (N / 2 - 1) * (N / 2 - 1 + 1) / 2) ) + (N / 2)( C )
=> (N / 2 - 1) * (N / 2 - 1 + 1) / 2 =
(N / 2 - 1) * (N / 2) / 2 =
((N ^ 2 / 4) - (N / 2)) / 2 =
(N ^ 2 / 8) - (N / 4)
f(N) = C * (( N ^ 2 / 2 ) - 2 * ( (N ^ 2 / 8) - (N / 4) )) + (N / 2)( C )
f(N) = C * (( N ^ 2 / 2 ) - ( (N ^ 2 / 4) - (N / 2) )) + (N / 2)( C )
f(N) = C * (( N ^ 2 / 2 ) - (N ^ 2 / 4) + (N / 2)) + (N / 2)( C )
f(N) = C * ( N ^ 2 / 4 ) + C * (N / 2) + C * (N / 2)
f(N) = C * ( N ^ 2 / 4 ) + 2 * C * (N / 2)
f(N) = C * ( N ^ 2 / 4 ) + C * N
f(N) = C * 1/4 * N ^ 2 + C * N
O(N²)
关于algorithm - Big O,你如何计算/近似?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59570842/
在使用 requests 库中的状态代码时,我遇到了一些奇怪的事情。每个 HTTP 状态代码都有一个常量,有些具有别名(例如,包括 200 的复选标记): url = 'https://httpbin
这是我得到的代码,但我不知道这两行是什么意思: o[arr[i]] = o[arr[i]] || {}; o = o[arr[i]]; 完整代码: var GLOBAL={}; GLOBAL.name
所以这个问题的答案What is the difference between Θ(n) and O(n)? 指出“基本上,当我们说算法是 O(n) 时,它也是 O(n2)、O(n1000000)、O
这是一个快速的想法;有人会说 O(∞) 实际上是 O(1) 吗? 我的意思是它不依赖于输入大小? 所以在某种程度上它是恒定的,尽管它是无限的。 或者是唯一“正确”的表达方式 O(∞)? 最佳答案 无穷
这是真的: log(A) + log(B) = log(A * B) [0] 这也是真的吗? O(log(A)) + O(log(B)) = O(log(A * B)) [1] 据我了解 O(f
我正在解决面试练习的问题,但我似乎无法找出以下问题的时间和空间复杂度的答案: Given two sorted Linked Lists, merge them into a third list i
我了解 Big-Oh 表示法。但是我该如何解释 O(O(f(n))) 是什么意思呢?是指增长率的增长率吗? 最佳答案 x = O(n)基本上意味着 x <= kn对于一些常量 k . 因此 x = O
我正在编写一个函数,该函数需要一个对象和一个投影来了解它必须在哪个字段上工作。 我想知道是否应该使用这样的字符串: const o = { a: 'Hello There' }; funct
直觉上,我认为这三个表达式是等价的。 例如,如果一个算法在 O(nlogn) + O(n) 或 O(nlogn + n) 中运行(我很困惑),我可以假设这是一个O(nlogn) 算法? 什么是真相?
根据 O'Reilly 的 Python in a Nutshell 中的 Alex Martelli,复杂度类 O(n) + O(n) = O(n)。所以我相信。但是我很困惑。他解释说:“N 的两个
O(n^2)有什么区别和 O(n.log(n)) ? 最佳答案 n^2 的复杂性增长得更快。 关于big-o - 大 O 符号 : differences between O(n^2) and O(n
每当我收到来自 MS outlook 的电子邮件时,我都会收到此标记 & nbsp ; (没有空格)哪个显示为?在 <>. 当我将其更改为 ISO-8859-1 时,浏览器页面字符集编码为 UTF-8
我很难理解 Algorithms by S. Dasgupta, C.H. Papadimitriou, and U.V. Vazirani - page 24 中的以下陈述它们将 O(n) 的总和表
我在面试蛋糕上练习了一些问题,并在问题 2给出的解决方案使用两个单独的 for 循环(非嵌套),解决方案提供者声称他/她在 O(n) 时间内解决了它。据我了解,这将是 O(2n) 时间。是我想错了吗,
关于 Java 语法的幼稚问题。什么 T accept(ObjectVisitorEx visitor); 是什么意思? C# 的等价物是什么? 最佳答案 在 C# 中它可能是: O Accept(
假设我有一个长度为 n 的数组,我使用时间为 nlogn 的排序算法对它进行了排序。得到这个排序后的数组后,我遍历它以找到任何具有线性时间的重复元素。我的理解是,由于操作是分开发生的,所以时间是 O(
总和 O(1)+O(2)+ .... +O(n) 的计算结果是什么? 我在某处看到它的解决方案: O(n(n+1) / 2) = O(n^2) 但我对此并不满意,因为 O(1) = O(2) = co
这个问题在这里已经有了答案: 11 年前关闭。 Possible Duplicate: Plain english explanation of Big O 我想这可能是类里面教的东西,但作为一个自学
假设我有两种算法: for (int i = 0; i 2)更长的时间给定的一些n - 其中n这种情况的发生实际上取决于所涉及的算法 - 对于您的具体示例, n 2)分别时间,您可能会看到: Θ(n)
这个问题在这里已经有了答案: Example of a factorial time algorithm O( n! ) (4 个回答) 6年前关闭。 我见过表示为 O(X!) 的 big-o 示例但
我是一名优秀的程序员,十分优秀!