null - andmap 和 null？返回错误

Question

我想确定列表是否仅包含null。 null? 似乎是显而易见的选择:

> (null? null)
#t

但是对其进行andmap并没有达到我的预期:

> (andmap null? '(null))
#f

我是否误解了null？或andmap？我是 Racket 新手，但根据文档，这似乎根本不正确。

Answer 1

您的问题是 '(null) 不是包含 null 的列表(即空列表)。以下是一些可行的选项:

• (andmap null? '(()))
• (andmap null? `(,null)) 或 (andmap null? (quasiquote (unquote null)))
• (andmap null？(list null))。

发生情况的说明:标识符 null 绑定(bind)到表示空列表的值。当您执行 'null 时，这相当于 (quote null) ，意思是“给我一个代表标识符的符号，而不是它代表的内容”(就像自然语言中的引用一样) )。

您可以通过使用表示 null '() 的文字或使用 quasiquote 和 unquote“转义”回来避免这种情况 Racket 。

有关引用的更多信息，请参阅 Guide entry就在上面。