assembly - "rax"与 "eax"有什么不同？

Question

这个问题已经有答案了:

What do the E and R prefixes stand for in the names of Intel 32-bit and 64-bit registers? (1 个回答)

已关闭 6 年前。

我正在阅读“黑客:剥削的艺术”。

书中的寄存器与我在电脑上看到的寄存器不同。这些是我的 cpu 寄存器:

拉克斯，RBX,接收，RDX,相对强弱指数，RDI，重组蛋白，回复,r8,r9,r10,r11,r12，r13,r14,r15,撕裂，旗帜，CS，SS,ds,是的，FS,GS

书中的寄存器是:

eax,埃克克斯,edx,埃克斯,特别是，电子BP,欧西,电子数据交换，电子IP,旗帜，CS，SS,ds,是的，FS,GS

有人可以解释一下为什么它们不同吗？我在 AMD cpu 上运行； AMD 的 CPU 寄存器与 Intel 不同吗？

在这种情况下，有人可以解释一下两种架构的寄存器之间的对应关系吗？

Answer 1

以r开头的寄存器，如rax、rbx等，是64位寄存器介绍 AMD64 extension到现有的 32 位 x86 ISA。该 ISA 扩展随后被英特尔采用，并且通常以更中性的名称 x86-64 为人所知。 。基本上 AMD 和 Intel 在过去十年中发布的所有 x86 芯片都支持此 ISA。

诸如eax、ebx等寄存器是32位寄存器，既存在于原始32位x86 ISA中，也存在于64位x86中-64。如果您的书仅提到这些寄存器，则它很可能不涵盖 64 位扩展(也许它是在它之前编写的)。

请注意，32 位和 64 位寄存器不是单独的寄存器，因为它们重叠:例如，64 位 rax 将 eax 作为其寄存器。底部 32 位，对于 rbx 和 ebx、r8 和 r8d 等等。因此，对32位寄存器的修改会反射(reflect)到相应的64位寄存器中，反之亦然。

16 位(ax 等)和 8 位(al 等)寄存器之间也存在类似的关系。你可以在many places中找到所有血淋淋的细节。 .