gpt4 book ai didi

r - 有效地计算列表的出现次数

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-02 22:02:47 25 4
gpt4 key购买 nike

我有一个包含数百万个列表的列表,这些子列表有一些不同的可能值,可能是 10 到 100。

我想计算这些值出现的次数。

下面的代码可以工作,但是速度很慢。我们能做得更快吗?

count_by_list <- function(lst, var_nm = as.character(substitute(lst)), count_nm = "n"){
unique_lst <- unique(lst)
res <- tibble::tibble(!!var_nm := unique_lst, !!count_nm := NA)
for(i in seq_along(unique_lst)){
res[[count_nm]][[i]] <- sum(lst %in% res[[var_nm]][i])
}
res
}

x <- list(
list(a=1, b=2),
list(a=1, b=2),
list(b=3),
list(b=3, c=4))

count_by_list(x)
#> # A tibble: 3 x 2
#> x n
#> <list> <int>
#> 1 <named list [2]> 2
#> 2 <named list [1]> 1
#> 3 <named list [2]> 1

reprex package于2019年11月29日创建(v0.3.0)

我尝试使用库 digest 进行哈希处理但实际上速度更慢,并且随着 n 的增加而变得更糟:

library(digest)
count_by_list2 <- function(lst, var_nm = as.character(substitute(lst)), count_nm = "n"){
unique_lst <- unique(lst)
digested <- vapply(lst, digest, character(1))
res <- as.data.frame(table(digested))
names(res) <- c(var_nm, count_nm)
res[[1]] <- unique_lst
res
}

如果您需要进行基准测试,可以使用 x_big <- unlist(replicate(10000 ,x, F), recursive = FALSE) .

我添加了标签rcppparallel processing由于这些可能会有所帮助,因此这些并不是对答案的限制。

最佳答案

这个对于 x_big 示例,该方法比 OP 原始循环快 30 倍。一个值得注意的预防措施是,如果子列表的任何元素包含多个记录,则此方法将会失败。

library(data.table)

molten_lst <- rbindlist(x, fill = T)
cnt_lst <- molten_lst[, .N, names(molten_lst)]

tibble(x = cnt_lst[,
list(apply(.SD, 1, function(x) as.list(na.omit(x)))),
.SDcols = names(molten_lst),
by = .(seq_len(nrow(cnt_lst)))]$V1,
n = cnt_lst[['N']])

这里有两种备份方法。我遇到了 NSE/准引用问题,因此简化了 !!var_nam 。第一种方法是对原始函数进行一些调整 - 主要是通过在循环期间过滤 lst

enhanced_loop <- function(lst, var_nm = as.character(substitute(lst)), count_nm = "n"){
unique_lst <- unique(lst)
cnts <- vector('integer', length(unique_lst))

for (i in seq_along(unique_lst)[-length(unique_lst)]){
ind <- lst %in% unique_lst[i]
lst <- lst[!ind]
cnts[i] <- sum(ind)
}
cnts[length(unique_lst)] <- length(lst)
tibble::tibble(x := unique_lst, !!count_nm := cnts)
}

这使循环得出逻辑结论 - 使用 match() 而不是 %in%,因此不会重复工作:

tabulate_match <- function(lst, var_nm = as.character(substitute(lst)), count_nm = "n"){
unique_lst <- unique(lst)
cnts <- tabulate(match(lst, unique_lst))
tibble::tibble(x := unique_lst, !!count_nm := cnts)
}

性能:

# A tibble: 7 x 13
expression min median `itr/sec` mem_alloc `gc/sec` n_itr
<bch:expr> <bch> <bch:t> <dbl> <bch:byt> <dbl> <int>
1 molten_dt 25ms 25.1ms 39.7 2.71MB 0 5
2 tabulate_match(x_big) 237ms 247.2ms 3.41 1.42MB 2.05 5
3 enhanced_loop(x_big) 344ms 352.6ms 2.82 2.83MB 1.69 5
4 table_sapply 381ms 384.9ms 2.59 3.76MB 7.77 5
5 vapply_tab_match(x_big) 412ms 429.3ms 2.14 4.21MB 3.85 5
6 dt_thing(x_big) 442ms 464.6ms 2.15 2.83MB 7.31 5
7 count_by_list(x_big) 759ms 768.4ms 1.24 3.4MB 2.23 5

关于r - 有效地计算列表的出现次数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59107635/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com