common-lisp - 选定的技术。 Web 应用程序堆栈 - 批评/评论？

Question

我即将构建我的第一个基于 Lisp 的严肃项目:一个需要扩展到数以万计的用户(不是同时的 - 最多可能是数百个同时)的 Web 应用程序。

我打算使用的堆栈如下所示:

• Weblocks具有 BerkeleyDB 后端的 Web 框架
• Elephant对象数据库
• Steel Bank Common Lisp (SBCL)
• Ubuntu 服务器(10.04 LTS)

我有两个关注领域。这个堆栈:

• 大象死了吗？最新版本已经发布三年了……我想这可能意味着它很稳定:-)

• 作为 Lisp 的相对新手(但拥有丰富的 RoR 和 ASP.NET 经验)，这些技术中的任何一项可能会让我大吃一惊吗？

如果您对我的选择提供反馈以及替代方案的建议，我们将不胜感激。

Answer 1

大象实际上没有得到维护。它不适用于当前的 SBCL，并且尚未应用修复该问题的补丁。其他人可能会接手这项开发工作，但短期内是否会发生尚不清楚。有些人使用 Rucksack 作为对象存储，bknr-datastore 也很有趣。

Ubuntu 可以，但不要使用 Ubuntu Lisp 软件包；最好从 www.sbcl.org 获取 SBCL 并通过 Quicklisp 获取库。正因为如此，几乎任何 Linux 都可以同样良好地工作。我的 Lisp 网站使用 Debian。