facebook - 如果我已经被授予 "user_status"权限，为什么还需要 FB 的 "user_posts"权限？

Question

在 Facebook API v2.3 中，“user_posts”听起来像是“user_status”的超集。是这样吗？如果我已经有“user_posts”，为什么还需要“user_status”？

用户状态

Provides access to a person's statuses. These are posts on Facebook which don't include links, videos or photos.

用户帖子

Provides access to the posts on a person's Timeline. Includes their own posts, posts they are tagged in, and posts other people make on their Timeline.

https://developers.facebook.com/docs/facebook-login/permissions/v2.3#reference-user_status https://developers.facebook.com/docs/facebook-login/permissions/v2.3#reference-user_posts

Answer 1

以下示例说明您何时需要或更愿意集成 user_status 权限而不是 user_posts 权限...

假设您想对 Facebook 用户进行情绪分析...如果您扫描/分析 user_posts，那么您将不会获得该用户特有的情绪，您将获得整个对话的情绪，因为 user_posts 包含来自该用户的帖子用户的 Facebook 好友。如果 facebook 只提供 user_posts 并且您只想要该用户的情绪，那么您将不得不投入大量时间和金钱来开发一个清理脚本来过滤所有噪音，包括来自该用户的 Facebook 好友的帖子。但幸运的是，Facebook 直观地让开发人员在这种情况下变得容易，通过开放 user_status 权限...有了此权限，我可以对仅该用户特有的文本运行情感分析，无需必须编写一个脚本来过滤掉所有噪音。因此，我得到的是用户情绪而不是对话情绪。因此，这完全取决于您的用例。

希望这有帮助!