sql-server - SQL Server : when using multiple UPDATES in a single query, WHERE 子句将使用当前或更新的字段值吗？

Question

这是一个非常简单的问题，但 SQL Server 文档并没有像我希望的那样清楚地解释这一点，因此我希望有人能帮我拼写出来。

我正在根据电子表格使用新值更新表格 - 这意味着我正在使用多个 UPDATE单个查询中的语句:

UPDATE Asset SET AssetID = 'NewID' WHERE AssetID = 'OldID'

这是基本查询，但用实际 ID 号代替 NewID 和 OldID，因此整个查询看起来很像这样；

UPDATE Asset SET AssetID = '001' WHERE AssetID = '111'
UPDATE Asset SET AssetID = '002' WHERE AssetID = '112'
UPDATE Asset SET AssetID = '003' WHERE AssetID = '113'

我担心遇到的问题是，在某些情况下，根据 SQL 更新这些字段的顺序以及它在 WHERE 中使用的值，可能会出现这种情况。子句，我可能最终会无意中更新多行。

例如:

UPDATE Asset SET AssetID = '001' WHERE AssetID = '111'
UPDATE Asset SET AssetID = '002' WHERE AssetID = '001'
UPDATE Asset SET AssetID = '003' WHERE AssetID = '002'

现在想象一下，在运行上述查询之前，我有下表:

AssetID
111
001
002

我想要发生的是WHERE我的 UPDATE 中的条款语句，仅使用 AssetID CURRENTLY 列 - 即 ID在运行查询之前使用。

这会给我下表:

AssetID
001
002
003

我担心实际上会发生的是，它会按顺序处理更新，并使用更新的 ID在 WHERE子句，这意味着我的表格将如下所示:

AssetID
003
003
003

现在，在我对此进行研究的过程中，我设法找到了一些有关 SQL Server 如何处理此问题的文档 - 即它使用 UPDATED 值。它指出此行为与“普通 SQL”处理它的方式不同，因此我希望在使用 SQL Server 时这不会成为问题。

有人可以确认吗？

Answer 1

这是 Halloween problem 的体现.
由于更新的应用方式(尤其是唯一性)，您还可能会遇到约束错误

一次性进行多次更新以避免中间错误的方法是进行一次更新

UPDATE
    A
SET
    A.AssetID = N.NewAssetID
FROM
   Asset A
   JOIN
   SomeTempTableOrTableVar N ON A.AssetID = OldAssetId 

SomeTempTableOrTableVar 是具有 2 列的值子句的表值参数、临时表或表变量

编辑:或者根据OP的评论使用额外的列。

示例

UPDATE Asset SET AssetID = '001' WHERE AssetID = '111'
UPDATE Asset SET AssetID = '002' WHERE AssetID = '001'
UPDATE Asset SET AssetID = '003' WHERE AssetID = '002'

...变成这样:

UPDATE
    A
SET
    A.AssetID = N.NewAssetID
FROM
   Asset A
   JOIN
   (VALUES
      ('111', '001'),
      ('001', '002'),
      ('002', '003')
   ) N (OldAssetId, NewAssetID) ON A.AssetID = OldAssetId