c# - 使用依赖注入(inject) C# 处理 null 的最佳实践

Question

如果我有

IMyService _myService;
public MyController(IMyService myService){
    _myService = myService;
}

我正在使用 say unity 来解决我的依赖性......

检查 myService 是否为 null 是否是最佳实践？如果是，我应该抛出异常还是创建新的具体实现？

Answer 1

首先，Unity 不会提供null 作为参数值。它要么创建为 IMyService 注册的类型的实例，要么抛出异常:

Exception is: InvalidOperationException - The type IMyService does not have an accessible constructor.

---

At the time of the exception, the container was:

Resolving Foo.MyController,(none)

Resolving parameter "myService" of constructor Foo.MyController(Foo.IMyService myService) Resolving Foo.IMyService,(none)

因此，不用担心Unity(或其他依赖注入(inject)框架)注入(inject)的null。但是，如果可以手动实例化 Controller ，则有人可能会将 null 传递给构造函数。传递 null 是一种非常难闻的气味——这意味着您的系统出现了问题。因此，最好的选择是检查服务值并抛出 ArgumentNullException:

public MyController(IMyService myService)
{
    if (myService == null)
       throw new ArgumentNullException("myService");

    _myService = myService;
}

如果注入(inject)服务应该是可选的。那么我建议你使用属性注入(inject)而不是构造函数注入(inject)。