Docker 绑定(bind)挂载目录与命名卷性能对比

Question

以下 docker 命名卷与绑定(bind)安装卷之间是否存在性能差异？如果是，我们在谈论多少数字？

Docker 卷示例:

docker run -v mysql:/var/lib/mysql mysql:tag

Docker 绑定(bind)挂载示例:

docker run -v /path/to/mysql-data:/var/lib/mysql mysql:tag

这些容器主要用于 Elasticsearch 、mysql 和 mongodb 等数据库。我应该更喜欢哪一个？

Answer 1

在几个平台(MacOS，Windows with WSL 2)上，已知绑定(bind)挂载速度特别慢。
除此之外，您不应该看到命名卷、容器文件系统、镜像中的文件(无论层数如何)或绑定(bind)挂载(尤其是在 native Linux 上)之间存在明显的性能差异。
一个好的通用规则可能是对配置文件和日志文件使用绑定(bind)挂载，其中 I/O 相对较少，但您作为人类需要直接访问文件；用于数据库存储和其他 I/O 相对频繁但作为人类无法直接读取文件的内容的命名卷；以及应用程序代码的图像本身。